Παρασκευή, 27 Ιουνίου 2014

ΕΠΑΜ προς ΣΥΡΙΖΑ: Χαιρετίζουμε την πρωτοβουλία, αλλά μέχρι που είμαστε, όλοι, διατεθειμένοι να το φτάσουμε;


του Όθωνα Κουμαρέλλα*

*Το παρακάτω κείμενο αποτελεί τη γραπτή αποτύπωση της παρέμβασης του ΕΠΑΜ στη σημερινή, Πέμπτη 26 Ιουνίου 2014, εκδήλωση που διοργάνωσε ο ΣΥΡΙΖΑ στο ξενοδοχείο «ΤΙΤΑΝΙΑ» με θέμα τη δημιουργία ενός παλλαϊκού μετώπου εναντίον της διάσπασης και ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ. Την παρέμβαση έκανε εκ μέρους της Πολιτικής Γραμματείας του ΕΠΑΜ ο β’ συντονιστής της Όθωνας Κουμαρέλλας:



Κύριε Πρόεδρε του ΣΥΡΙΖΑ,
Κυρίες και κύριοι, αγαπητές φίλες και φίλοι,

Το Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο, κατ’ αρχήν, χαιρετίζει την πρωτοβουλία για τη δημιουργία ενός διευρυμένου παλλαϊκού μετώπου με αφορμή τα γεγονότα που αφορούν στη ΔΕΗ, στη διάσπαση και στην ιδιωτικοποίησή της. Γιατί ας μην γελιόμαστε, η ΔΕΗ αποτελεί την κορυφή του παγόβουνου.

Γνωρίζουμε όλοι πολύ καλά και εσείς ενδεχομένως καλύτερα από εμένα τι ακριβώς συμβαίνει.

Δεν πρόκειται απλά για μια αντιπαράθεση κάποιας κυβέρνησης που αντιμάχεται τον κρατισμό και προχωρά με βάση το ψηφισμένο από το λαό πρόγραμμά της σε ιδιωτικοποιήσεις.

Το θέμα της ΔΕΗ, αυτή τη στιγμή, βρίσκεται στην αιχμή του δόρατος μιας πολιτικής....
ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας και της κατάργησης κάθε έννοιας κοινωνικού αγαθού και που θα συνεχιστεί με τη ρευστοποίηση και της ιδιωτικής  περιουσίας. Κάτι  που ήδη συμβαίνει μέσω των τραπεζών με τα κόκκινα δάνεια και μέσω της εφορίας με τα χαράτσια και την φορομπηχτική πολιτική που ακολουθείται και έχει φέρει σε απόγνωση εκατοντάδες χιλιάδες νοικοκυριά. Δεν είναι, λοιπόν, απλά μια διαμάχη μέσα σε ένα κανονικό δημοκρατικό πλαίσιο αντιπαράθεσης μεταξύ κρατιστών και αντικρατιστών, μεταξύ δύο διαφορετικών πολιτικών, ή αντιλήψεων.

Είναι, τελικά, μια πολιτική που επιβλήθηκε ετσιθελικά μέσα από την καταρράκωση των δημοκρατικών διαδικασιών και υλοποιείται πραξικοπηματικά με τη βίαιη είσοδό μας στο καθεστώς των μνημονίων.

Ήδη από το 2010 στο Καστελόριζο ζούμε σε καθεστώς ανωμαλίας και συνεχούς εκτροπής.

Μιας εκτροπής που οδήγησε στην απεμπόληση άνευ όρων και αμετάκλητα κάθε ασυλίας της χώρας και αυτής της ίδιας της εθνικής μας κυριαρχίας.

Ο τεμαχισμός και η διάλυση της ΔΕΗ σηματοδοτεί ακριβώς αυτή τη κατάσταση.

Αν η ενέργεια είναι ο νευραλγικότερος τομέας μιας οικονομίας και αποτελεί τη ραχοκοκαλιά της οικονομικής και κοινωνικής υπόστασης μιας χώρας -ζούμε εξ άλλου στον εικοστό πρώτο αιώνα και χωρίς την ενέργεια δεν κινείται το οτιδήποτε- τότε κατανοούμε όλοι ότι ο τελικός σκοπός της σαλαμοποίησης και της εκχώρησης της ΔΕΗ είναι η ίδια η μετατροπή της χώρας σε χώρο. Μια εσκεμμένη διάλυση  της πατρίδας μας, που θα τεμαχίζεται κατά το δοκούν και ανάλογα με τα ξένα ή και τα εγχώρια συμφέροντα που θα εμπλέκονται κάθε φορά, μοιράζοντας την σε ζώνες ειδικής οικονομικής εκμετάλλευσης και μάλιστα υπερεκμετάλλευσης κάθε ανθρώπινου και φυσικού πόρου, οδηγώντας σε πλήρη καταστροφή.

Υπ’ αυτή την έννοια, το θέμα της ΔΕΗ δεν είναι κάτι που μπορεί να απασχολεί τους εργαζόμενους, τους συνδικαλιστές, ή την αριστερά μόνο. Το θέμα της ΔΕΗ, ως αιχμή του δόρατος μιας συγκεκριμένης πολιτικής εκβαρβαρισμού κυριολεκτικά της χώρας, που ακολουθείται απαρέγκλιτα με τον τρόπο που την αντιλαμβανόμαστε όλοι, αφορά σε ολόκληρη την κοινωνία. Τουλάχιστον αφορά στην συντριπτική πλειοψηφία του λαού.    

Αν είναι έτσι τα πράγματα και το γνωρίζουμε όλοι πολύ καλά ότι έτσι είναι, ήδη έχουμε αργήσει πολύ.

Δεν ζούμε σε καθεστώς ομαλότητας, αλλά πλήρους ανωμαλίας. Αλλιώς αντιμετωπίζουμε τα ζητήματα σε καθεστώς δημοκρατικής ρουτίνας και εντελώς διαφορετικά στο καθεστώς κατοχής, όσο κι αν φαντάζει σε ορισμένους υπερβολικός αυτός ο όρος που χαρακτηρίζει την κατάσταση όπως την βιώνουμε σήμερα.

Το ΕΠΑΜ ήδη από τις 12 του Φλεβάρη του 2012 τη βραδιά που ψηφιζόταν το δεύτερο μνημόνιο, και εκατοντάδες χιλιάδες κόσμου έδινε στους δρόμους σκληρή μάχη, τότε που οι προβοκάτορες έκαψαν το κέντρο της Αθήνας, κάλεσε όλες τις δυνάμεις σε πανστρατιά. Κυρίως απευθυνόμενο στα κοινοβουλευτικά αντιμνημονιακά κόμματα, τα κάλεσε να πάψουν να νομιμοποιούν το καθεστώς εκτροπής συμμετέχοντας σε ένα κοινοβούλιο που ήδη από τότε είχε μετατραπεί σε πρωτοκολλητή των αποφάσεων της τρόικας και κατερχόμενοι στον αγωνιζόμενο τότε πολύ κόσμο, να ηγηθούν της ανατροπής αυτού του φαύλου, διεφθαρμένου και ξεπουλημένου στους ξένους επικυρίαρχους καθεστώτος.

Έκτοτε, επανήλθαμε πολλές φορές. Κύλησε πολύ νερό στο αυλάκι και ανεξάρτητα εκλογικών ποσοστών και αποτελεσμάτων, το καθεστώς έδειξε επανειλημμένως το πραγματικό του πρόσωπο, αγνοώντας την κοινωνία και προχωρώντας ακάθεκτο στην υλοποίηση της ρευστοποίησης και της εκποίησης συνολικά της χώρας.

Πέραν, λοιπόν, των βερμπαλισμών και της έντονης ρητορικής, η κοινωνία οδηγήθηκε σχεδόν αμαχητί στην παθητικοποίηση. Μόνο κάποια σποραδικά σκιρτήματα με κορυφαίο πέρσι τον αγώνα στην ΕΡΤ, που κι αυτός όμως δεν ευοδώθηκε και δεν είναι της παρούσης να αναλύσουμε το γιατί. Η κινηματική άπνοια, όμως, μόνο κακά προοιωνίζει.

Και σήμερα βρισκόμαστε εδώ. Ας ελπίσουμε ότι βρισκόμαστε μπροστά σε μια νέα καλή αρχή. Γι’ αυτό και χαιρετίζουμε την πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ.

Ωστόσο, έστω κι έτσι και παρά τις όποιες πρωτοβουλίες παίρνονται σε θετική κατεύθυνση, αυτοί θα συνεχίσουν και θα ολοκληρώσουν το καταστροφικό τους έργο.

Γι’ αυτό ας αναρωτηθούμε όλοι, πρώτα μέσα μας, ο καθένας με τον εαυτό του και μετά όλοι μαζί. Μέχρι που είμαστε διατεθειμένοι να το φτάσουμε;

Αυτό είναι το ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί πρώτα.

Πολύ καλώς κάνετε κ. πρόεδρε της αξιωματικής αντιπολίτευσης και προειδοποιείτε, έστω έμμεσα, τους επενδυτές, ή και τους δανειστές μας, στην περίπτωση που ταυτίζονται, ότι θα χάσουν τα λεφτά τους, αφού οι συμβάσεις πώλησης της ΔΕΗ, του ΑΔΜΗΕ κτλ. είναι παράνομες και δεν τις αναγνωρίζετε. Και όπως γνωρίζετε, δεν είναι μόνο αυτά, αλλά είναι τα πάντα από το νερό, τον αιγιαλό, μέχρι τις βουνοκορυφές και κάθε τι που αποτελεί δημόσια περιουσία, αλλά και ιδιωτική του ελληνικού λαού.

Γνωρίζουμε όμως όλοι πολύ καλά, ότι την επαύριο οι «επενδυτές» θα επικαλούνται τη συνέχεια του κράτους και τις δεσμεύσεις που έχουν αναληφθεί.

Συνεπώς, είναι αδήριτη η ανάγκη αυτή η συνέχεια να διακοπεί. Και πως μπορεί να γίνει αυτό, αν δεν αποκατασταθεί η ομαλότητα στη χώρα και αν δεν αποδοθεί δικαιοσύνη;

Πολύ ωραία, εσείς κι εμείς δεν αναγνωρίζουμε τις συμβάσεις. Αυτούς όμως που νομοθετούν παράνομα και υπογράφουν αυτές τις συμβάσεις, τι θα τους κάνουμε; Θα αποδοθεί κάποτε δικαιοσύνη;

Τελειώνοντας, το ΕΠΑΜ δηλώνει κατηγορηματικά, ότι μολονότι έχει σαφείς και αποκρυσταλλωμένες θέσεις για το σύνολο των ζητημάτων, από το χρέος μέχρι τη θέση μας στην Ε.Ε., δεν θέτει κανενός είδους προαπαιτούμενα, για τη συμμετοχή του σε μια κοινή πορεία, που αρχίζει από τη ΔΕΗ, αλλά δεν τελειώνει σε καμιά περίπτωση με την όποια έκβαση αυτού του αγώνα.

Μόνον ένα, που δεν το θέτουμε εμείς, αλλά ο ίδιος ο κόσμος. Η όλη προσπάθεια να κατατείνει στην ανακούφιση του δοκιμαζόμενου λαού και στην αποκατάσταση της δημοκρατικής νομιμότητας και της δικαιοσύνης, που επλήγησαν βάναυσα από τα αλλεπάλληλα πραξικοπήματα του καθεστώτος, από το Μάιο του 2010 και μετά, με ταυτόχρονη παραπομπή στο φυσικό τους δικαστή και την τιμωρία, όλων των ενόχων, για την κατάσταση στην οποία έφεραν την πατρίδα και τον λαό μας, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους Νόμους του Ελληνικού Κράτους, όπως αυτοί ίσχυαν πριν και, θεωρητικά μόνον, ισχύουν ακόμη.

Ο κόσμος διψά για δικαιοσύνη και χωρίς κάθαρση τίποτα δεν μπορεί να γίνει.

Ευχαριστώ.


Σχόλιο "ΣΕΙΣΑΧΘΕΙΑΣ-ΕΠΑΜ": Προκαλεί κατάπληξη η απόλυτη παρασιώπηση της παρέμβασης αυτής του ΕΠΑΜ από όλα τα ΜΜΕ, πλην της εφημερίδας "Το Χωνί", μολονότι όλα αναφέρονται εκτενώς στην εν λόγω εκδήλωση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και στις παρεμβάσεις άλλων πολιτικών σχηματισμών.

Πέμπτη, 26 Ιουνίου 2014

Το Ε.Πα.Μ. για τον διάλογο περί συνεργασιών


ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Το τελευταίο διάστημα, αμέσως μετά τις πρόσφατες εκλογικές αναμετρήσεις και το συγκεχυμένο πολιτικό τοπίο, που δημιουργήθηκε εξ αιτίας των αποτελεσμάτων τους, πληθαίνουν οι δημόσιες εκκλήσεις, από διάφορες πλευρές, για τη δημιουργία συμμαχικών εκλογικών σχημάτων και συνεργασιών, απέναντι στις δυνάμεις που συγκροτούν το κατοχικό καθεστώς, εν όψει μάλιστα των πιθανολογούμενων εθνικών εκλογών το ερχόμενο φθινόπωρο.

Το Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο, ανεξάρτητα των σκοπιμοτήτων που μπορεί, να υποκρύπτει η οποιαδήποτε πρόταση συνεργασίας και ανεξάρτητα, επίσης, με το ότι πιθανώς, πηγάζει μέσα από την κοινωνία ένα τέτοιο αίτημα, να «τα βρουν», δηλαδή, οι πολιτικές δυνάμεις του λεγόμενου «αντιμνημονιακού» χώρου, καλωσορίζει τις όποιες ειλικρινείς προσπάθειες προς αυτήν την κατεύθυνση.

Είναι γνωστό, ότι το Ε.Πα.Μ., από την εποχή της ίδρυσής του κιόλας, το καλοκαίρι του 2011, εργάζεται αδιάλειπτα προς την κατεύθυνση της δημιουργίας ενός ευρύτατου δημοκρατικού μετώπου, που θα συσπειρώσει και θα προσφέρει αυτοπεποίθηση στον ελληνικό λαό, για να προχωρήσει μπροστά και να γίνει ο ίδιος ο ρυθμιστής των εξελίξεων στη χώρα και τελικά της ζωής του. Είναι γνωστές σε όλους οι πρωτοβουλίες μας, για τη συγκρότηση του μετώπου του «ΟΧΙ», ήδη από το φθινόπωρο του 2011, οι δημόσιες προσκλήσεις μας προς τα κοινοβουλευτικά κόμματα, οι πρωτοβουλίες που κατέληξαν στη μεγάλη συγκέντρωση δυνάμεων στο «ΜΑΧ» του Πολυτεχνείου τον περασμένο Νοέμβρη κτλ.. Δυστυχώς μικροπολιτικοί υπολογισμοί και σκοπιμότητες δεν έφεραν, μέχρι τώρα, το ποθητό αποτέλεσμα.

Φαίνεται, ότι το αποτέλεσμα των εκλογών βοήθησε πολλούς να επανεξετάσουν τη στάση «αυτάρκειάς» τους. Ωστόσο το Ε.Πα.Μ. δεν στέκεται σε αυτό και δηλώνει πάντοτε έτοιμο, να συμμετάσχει στον οποιοδήποτε ειλικρινή δημόσιο διάλογο, που θα μπορούσε να καταλήξει στη δημιουργία ενός αξιόπιστου συμμαχικού σχήματος, ικανού να αντιπαρατεθεί αποτελεσματικά και να αλλάξει, προς όφελος της μεγάλης πλειοψηφίας της κοινωνίας, τους όρους του «παιγνιδιού».

Στην πραγματικότητα, ουδέποτε το Ε.Πα.Μ. έπαψε να προσπαθεί να δημιουργήσει συνθήκες ενότητας στη βάση και στις δράσεις, σύμφωνα και με τις ομόφωνες αποφάσεις των δύο Συνεδρίων του, αλλά και να συμμετέχει σε πρωτοβουλίες διαλόγου με διάφορες συλλογικότητες και πολιτικά σχήματα. Πάντα όμως δημόσια, αρνούμενο να συμμετάσχει σε «υπόγειες» συνομιλίες «κορυφής» και σε τυχοδιωκτικές «συνευρέσεις».

Έτσι και σήμερα, αποδεχόμενο την πρόσκληση του κόμματος των «Πειρατών», θα προσέλθει με αντιπροσωπεία του, στο κάλεσμά τους, την Τρίτη 1η Ιουλίου, για συνάντηση και ανταλλαγή απόψεων πλέον των 16 συλλογικοτήτων και σχηματισμών. Προσερχόμαστε χωρίς προαπαιτούμενα και χωρίς δεσμεύσεις, με ειλικρίνεια και με μοναδικό σκοπό, πέραν της διερεύνησης των προθέσεων, την επιτυχία, με βάση την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα, του εγχειρήματος.

Ταυτόχρονα, παρακολουθούμε με προσοχή τις διεργασίες στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και τη δημόσια έκκληση του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ κ. Α. Τσίπρα, για συμπαράταξη όλων των δημοκρατικών δυνάμεων. Μολονότι, ο ΣΥΡΙΖΑ, ουδέποτε απάντησε στις επανειλημμένες εκκλήσεις μας, αλλά και στα ερωτήματα που τίθενται, από τα πράγματα, σε κυριαρχικά ζητήματα, που αφορούν την απεμπλοκή μας από τα μνημόνια και τη ριζική αλλαγή πορείας που έχει ανάγκη η χώρα, δηλώνουμε ετοιμότητα κοινών δράσεων και αγώνων, που εξ άλλου ουδέποτε αρνηθήκαμε, αλλά πάντα βρισκόμαστε στην πρωτοπορία.

Επίσης, τις τελευταίες ημέρες, γίναμε μάρτυρες, μέσω δημοσιευμάτων, μιας πρωτοβουλίας που αναλαμβάνει ο Πρόεδρος των ΑΝΕΛ κ. Π. Καμμένος, μέσω της εφημερίδας το «ΧΩΝΙ». Δεν γνωρίζουμε κάτι πιο συγκεκριμένο, ούτε, προς το παρόν έχουμε λάβει, την οποιαδήποτε πρόσκληση, έστω ανεπίσημα. Εάν τέτοια πρόσκληση υπάρξει, είμαστε έτοιμοι να την αποδεχθούμε, αρκεί ο οποιοσδήποτε διάλογος να γίνει δημόσια, χωρίς διαμεσολαβητές, αλλά απ’ ευθείας και ενώπιον του λαού.  Δηλαδή να είναι ανοικτός με δυνατότητα παρακολούθησης ελεύθερα από τον κόσμο, η δε εφημερίδα το «ΧΩΝΙ» θα μπορούσε να έχει την ευθύνη του καλέσματος κομμάτων, πολιτικών σχηματισμών κλπ, καθώς και την ευθύνη της διοργάνωσης σε ανάλογο χώρο και όχι απλά μέσω αντιπαράθεσης δημοσιευμάτων και άρθρων από τις στήλες μιας εφημερίδας.

Το Ε.Πα.Μ. θα προσέλθει και θα συμμετάσχει σε οποιοδήποτε ειλικρινά διάλογο με σκοπό την ευρύτερη συνεργασία με κάθε συλλογικότητα και πολιτικό φορέα, χωρίς προαπαιτούμενα, παρά τις ξεκάθαρες θέσεις του. Προαπαιτούμενα, που θα μπορούσαν, να θεωρηθούν, ως προσπάθεια τορπιλισμού της όποιας σύγκλισης είναι δυνατόν να επιτευχθεί. Όμως, αρνείται να συμμετάσχει σε οποιαδήποτε συζήτηση με όλους αυτούς τους καιροσκόπους και τους τυχάρπαστους γυρολόγους -που όλοι γνωρίζουμε- και που εδώ και τρία χρόνια δεν κάνουν τίποτε άλλο, από το να προσπαθούν, να διαλύσουν την οποιαδήποτε υγιή κοινή προσπάθεια. Καιροσκόπους και τυχοδιωκτικά στοιχεία, που αντιλήφθηκαν, ότι η συγκυρία τους ευνοεί τώρα, για να ξαναπιάσουν «δουλειά».

Επίσης, το Ε.Πα.Μ. δεν πρόκειται να συμμετάσχει στον οποιοδήποτε διάλογο τείνει να αναπτυχθεί, που δεν θα κατατείνει στην άμεση ανακούφιση του ελληνικού λαού από τη σκληρή μνημονιακή πολιτική των τελευταίων χρόνων και δεν θα στοχεύει στην αποκατάσταση της δημοκρατικής νομιμότητας και της δικαιοσύνης, που επλήγησαν βάναυσα από τα αλλεπάλληλα πραξικοπήματα του καθεστώτος, από το Μάιο του 2010 και μετά, με ταυτόχρονη παραπομπή στο φυσικό τους δικαστή και την τιμωρία, όλων των ενόχων, για την κατάσταση στην οποία έφεραν την πατρίδα και τον λαό μας, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους Νόμους του Ελληνικού Κράτους, όπως αυτοί ίσχυαν πριν (και, θεωρητικά μόνον, ισχύουν ακόμη). Διαφορετικά θα ήταν, γι’ εμάς, όπως κατά τη διάρκεια της επτάχρονης δικτατορίας, που ορισμένοι, καλοείδαν τη νομιμοποίηση της χούντας μέσω της «φιλελευθεροποίησης» του Μαρκεζίνη.

Αθήνα 25 Ιουνίου 2014

Η Πολιτική Γραμματεία του Ε.Πα.Μ.

Πολιτική Εισήγηση της Π.Γ. του Ε.Πα.Μ. στη 4η τακτική Σύνοδο του Ε.Σ.Σ.


ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ Ε.Πα.Μ.

Αγαπητές συναγωνίστριες και συναγωνιστές του ΕΣΣ,

Η τέταρτη τακτική Σύνοδος του κεντρικού οργάνου του Ε.Πα.Μ. μετά το δεύτερο Συνέδριο του Μετώπου συμπίπτει με την ολοκλήρωση του αγώνα της συμμετοχής μας στις ευρωεκλογές και το αποτέλεσμα που έφερε αυτός ο αγώνας. Επίσης, συμπίπτει με τις νέες προκλήσεις που βρίσκονται μπροστά μας μετά το πέρας των μεγάλων εκλογικών αναμετρήσεων, τόσο σε επίπεδο δημοτικών και περιφερειακών αυτοδιοικήσεων, όσο και, κυρίως, για το ευρωκοινοβούλιο και το θολό τοπίο που δημιουργήθηκε με τα αποτελέσματα τους, τα οποία ήταν κατώτερα των προσδοκιών μας, τόσο για το Ε.Πα.Μ., όσο και για τη διαμόρφωση της γενικότερης πολιτικής σκηνής προς όφελος του λαού και της πατρίδας.

1. Τα αίτια του εκλογικού αποτελέσματος και το πολιτικό τοπίο όπως αυτό διαμορφώθηκε μετά τις εκλογές και καλούμαστε να βαδίσουμε.

Η Πολιτική Γραμματεία τοποθετήθηκε ως προς το αποτέλεσμα των εκλογών με δημόσια ανακοίνωσή της στις 27 Μαΐου 2014. Συγκεκριμένα εκτιμούμε ότι:

«Το εκλογικό αποτέλεσμα ήταν μια ακόμη επιβεβαίωση της ισχυρής επιρροής που διατηρούν...
οι επίσημοι κομματικοί μηχανισμοί, αλλά και το σύστημα μαύρης προπαγάνδας. Το μεγαλύτερο μέρος του εκλογικού σώματος ψήφισε με βάση όχι προγράμματα και πολιτικές, αλλά ιδεολογικές και κομματικές συγγένειες. Για πρώτη φορά κατά την διάρκεια της μεταπολίτευσης υπάρχει ένα εκλογικό αποτέλεσμα που διαχωρίζει κάθετα το εκλογικό σώμα σε αριστερά και δεξιά με την ακροδεξιά - και μάλιστα την φασιστική - να εισπράττει σημαντικά εκλογικά οφέλη.

Πρόκειται για μια τραγική εξέλιξη που μας πηγαίνει πίσω στα χρόνια της μετεμφυλιακής περιόδου, μόνο που σήμερα τείνει να εισάγει ολόκληρη την χώρα σε μια περίοδο προετοιμασίας ενός νέου εμφύλιου σπαραγμού.

Η ίδια η Νέα Δημοκρατία κατόρθωσε να μην υποστεί συντριβή, να περιορίσει την εκλογική ήττα, επενδύοντας στα πιο συντηρητικά αντανακλαστικά της εκλογικής βάσης της. Ο φόβος, η καχυποψία και τα εμφυλιοπολεμικά πάθη ανακλήθηκαν στην πρώτη γραμμή. Η αριστερά έγινε πάλι το φόβητρο για τον φοβισμένο δεξιό. Παρουσιάστηκαν σαν φορείς της αστάθειας σε μια εποχή που χρειάζεται σταθερότητα. Κατ΄ αναλογία με την μετεμφυλιακή περίοδο που αποτέλεσε το άλλοθι κάθε είδους εκτροπής, παρακρατικής δράσης, ως και την επιβολή της επτάχρονης δικτατορίας.

Ανίκανη η ηγεσία και ο μηχανισμός της να πείσει για την πολιτική που ακολουθεί και για τα συμφέροντα που εκφράζει, επένδυσε στο πόσο βαμμένος δεξιός είναι ο ψηφοφόρος της και πόσο δεμένος είναι με το συγκεκριμένο κόμμα. Για πρώτη φορά στην ιστορία της - από την εποχή του ιδρυτή της Κωνσταντίνου Καραμανλή, ο οποίος προσπάθησε εναγωνίως να απαλλάξει το κόμμα του από την ρετσινιά της μετεμφυλιακής δεξιάς - αυτοπροσδιορίστηκε ανοιχτά με πολιτικό λόγο που εξάπτει εθνικά πάθη και διχασμούς μέσα στον λαό. Έτσι συντελέστηκε η μετάλλαξη της ΝΔ σ' ένα κόμμα υποχείριο κρυπτοφασιστικών δυνάμεων, που δουλεύουν πια για το ολοκαύτωμα της χώρας και του λαού της.

Στην μετάλλαξη αυτή έχει συμβάλει και η αποκαλούμενη καραμανλική εσωκομματική αντιπολίτευση, που δηλώνει αντιμνημονιακή, για τα μάτια του κόσμου, ενώ υπερψηφίζει τα κυβερνητικά μέτρα. Εξαπάτησε τον μέσο ψηφοφόρο της ΝΔ, υποβάλλοντάς του να ξαναψηφίσει ΝΔ προκειμένου να δώσει την δυνατότητα να απαλλαγεί από την φασιστική ηγετική ομάδα Σαμαρά. Κι έτσι να αλλάξει η κεντρική πολιτική. Με τον ίδιο τρόπο που η καραμανλική τάση μέσα στη ΝΔ επέτρεψε στον  Σαμαρά να αλώσει το συγκεκριμένο κόμμα, για να γλυτώσει η ίδια από τις τεράστιες πολιτικές και ποινικές ευθύνες που έχει για το γεγονός ότι οδήγησε στην χρεοκοπία την Ελλάδα, έτσι και τώρα εξασφαλίζει τα νώτα της σημερινής ηγετικής ομάδας για τους ίδιους ακριβώς λόγους.

Ταυτόχρονα, οι εκλογές αυτές μετεξελίχθησαν από την συγκυβέρνηση σε ένα πρωτοφανές παζάρι ψήφων. Ξοδεύτηκαν τεράστια ποσά από το κρατικό ταμείο για τους υποψηφίους της συγκυβέρνησης, την μαζική χειραγώγηση της "κοινής γνώμης", αλλά και την ανοιχτή εξαγορά ψήφων, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί μια ακόμη μαύρη τρύπα στον κρατικό προϋπολογισμό που καλείται να καλύψει τους επόμενους μήνες το γνωστό υποζύγιο, δηλαδή ο έλληνας φορολογούμενος. Οι πολιτευτές και οι κομματάρχες της συγκυβέρνησης δεν μοίραζαν μόνο σωρηδόν πενηντάρικα με αντάλλαγμα μια ψήφο στην κάλπη, αλλά έταζαν εξαιρέσεις από κατασχέσεις και πλειστηριασμούς, προστασία της ήδη πενιχρής σύνταξης, όπως και δουλίτσες σε δήμους, περιφέρειες και κράτος για τους "δικούς μας".

Από την άλλη, έχουμε μια αριστερά που έχει χάσει την πατριωτική αναφορά της, έχει χάσει κάθε αίσθηση αγώνα για την εθνική κυριαρχία και ανεξαρτησία, αλλά και για τη δημοκρατία. Είναι μια αριστερά ιδανική για την διάσπαση και την περιχαράκωση του λαού, δωρίζοντας τα εθνικά σύμβολα της ενότητάς του στον σκοταδισμό και τον φασισμό.  Ο ΣΥΡΙΖΑ έπαιξε με το αίσθημα απελπισίας που διακατέχει μεγάλο μέρος του λαού που νιώθει την ανάγκη να γλυτώσει το ταχύτερο δυνατόν από την παρούσα κυβέρνηση και τις αδίστακτες πολιτικές της. Έταξε ότι αρκεί να βγει πρώτο κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ και με διαφορά από τη ΝΔ ώστε να εξαναγκαστεί σε εκλογές η κυβερνώσα παράταξη. Το πέτυχε για να αποδειχθεί άμεσα ότι δεν μπορεί να τα καταφέρει.

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν βασίστηκε στη συνειδητή ψήφο, ούτε καν στην ψήφο διαμαρτυρίας. Επένδυσε στην ψήφο απόγνωσης του αντιμνημονιακού χώρου. Ανίκανος να διεμβολίσει τον μνημονιακό χώρο, διεμβόλισε και άντλησε ψήφους από τους αντιμνημονιακούς σχηματισμούς. Κι έτσι κατάφερε να ανακόψει τις δυνατότητες νίκης από ολόκληρο τον αντιμνημονιακό χώρο, χωρίς να επιτύχει την ζητούμενη νίκη για τον εαυτό του. Ο ΣΥΡΙΖΑ πλέον είναι εγκλωβισμένος, αφού δεν μπορεί να προκαλέσει εκλογές, όπως υποσχόταν, και ούτε διαθέτει άλλες πολιτικές δυνάμεις στις οποίες μπορεί να απευθυνθεί για να δημιουργήσει μια οιονεί κυβερνητική πλειοψηφία με αντιμνημονιακό στόχο.

Είναι καταδικασμένος να ακολουθήσει την τακτική του "ώριμου φρούτου", ελπίζοντας ότι οι ζοφερές συνέπειες των πολιτικών που θα συνεχίσουν να εφαρμόζονται θα οδηγήσουν στην μεταστροφή μέρους του εκλογικού σώματος προς αυτόν. Ο ψηφοφόρος του ΣΥΡΙΖΑ που ήλπιζε σε μια γρήγορη απαλλαγή από την κυβέρνηση, αλλά και η μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού, θα πληρώσει ακριβά αυτή την τακτική. Οι πολιτικές της καταστροφής και του εξανδραποδισμού θα συνεχιστούν με την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ να αναμένει πότε με χρόνια με καιρούς θα έρθει το πλήρωμα του χρόνου, ώστε να αποκτήσει την πολυπόθητη κυβερνητική πλειοψηφία. Αν έρθει ποτέ.

Η ανατροπή της κυβέρνησης πήγε στις καλένδες και η πρωτοβουλία των κινήσεων παραδόθηκε στην παράταξη του μνημονίου με τον ΣΥΡΙΖΑ να μην αποτελεί άμεση απειλή για τους κυβερνώντες. Το πότε θα γίνουν και με ποιους όρους θα διεξαχθούν οι εθνικές εκλογές ανήκει πλέον στην συγκυβερνώσα παράταξη που διαθέτει όλα τα μέσα για να εξαναγκάσει την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ να διαλέξει: εσαεί αντιπολίτευση, ή κάποια μορφή συγκυβέρνησης με τις δυνάμεις του μνημονίου. Το γεγονός ότι ο κ. Τσίπρας έχει κάνει ήδη άνοιγμα σε κάποια μελλοντική "καλή" ΝΔ και σε κάποιο "καλό" ΠΑΣΟΚ, που θα έχουν απαλλαγεί από τις κακές τωρινές τους ηγεσίες, προδικάζει πολλά.

Όλα αυτά οφείλονται στην τακτική που επέλεξε η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία ενδιαφέρθηκε μόνο να «μαντρώσει» τους ψηφοφόρους της στο κομματικό παχνί και τίποτε άλλο. Απέρριψε κάθε δυνατότητα ανοιχτής συμπόρευσης και συμμαχίας από τα κάτω έτσι ώστε να δοθεί διέξοδος στην οργή πλατύτερων στρωμάτων από εκείνα που εκφράζονται από την αριστερά. Επέλεξε την επιβολή κομματικών υποψηφίων, συχνά φυτευτών, με αποτέλεσμα την συντριβή τους στις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές. Επέλεξε την τακτική της αυτοδυναμίας με αποτέλεσμα να μην μπορέσει να διατηρήσει ούτε καν τους ψήφους που είχε πάρει τον Ιούνιο του 2012. Η διαρροή από τον ΣΥΡΙΖΑ ήταν τέτοια, που αν δεν υπήρχε η αναπλήρωση από ψηφοφόρους των άλλων αντιμνημονιακών σχημάτων, οι οποίοι υπό καθεστώς απελπισίας τον ψήφισαν, ίσως να μην έφτανε ούτε καν το 20%.

Το συμπέρασμα είναι ότι ο αμφίσημος πολιτικός λόγος του ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο δεν έπεισε, αλλά οδήγησε και σε τέτοιες πολώσεις που κάνει αδύνατη μια ευρύτερη συσπείρωση αντιμνημονιακών δυνάμεων με σκοπό την ανατροπή της κυβέρνησης των μνημονίων πριν είναι πολύ αργά. Η κυβερνώσα παράταξη παρά την πολύ σημαντική εκλογική φθορά που έχει υποστεί, γνωρίζει πολύ καλά το δώρο που της πρόσφερε ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ έπιασε "ταβάνι" λεηλατώντας εκλογικά τους οιονεί συμμάχους του. Κι επομένως δεν μπορεί να αποτελέσει άμεση απειλή για τους κυβερνώντες. Τουλάχιστον με όρους εκλογών.

Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ δεν επιδιώκει κάποια συνεργασία με άλλους σχηματισμούς από  το αντιμνημονιακό τόξο. Γι' αυτό και τορπίλισε κάθε δυνατότητα συνεργασίας από τα κάτω στις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές με σκοπό να επιβληθεί ο κομματικός μηχανισμός. Έστω κι αν της στοίχισε ακριβά στα εκλογικά αποτελέσματα. Ψάχνει μόνο για υποταχτικούς. Δηλαδή για όσους προσελκύονται από το ενδεχόμενο της νομής της εξουσίας και με αντάλλαγμα κάποιον θώκο "ξεχνούν" θέσεις, αρχές, και διακηρύξεις. Οι κυβερνώντες το γνωρίζουν και αισθάνονται ασφαλείς.

Ταυτόχρονα, το εκλογικό αποτέλεσμα για την ευρωβουλή ήρθε σαν αποτέλεσμα μιας μακράς περιόδου κινηματικής άπνοιας. Η τελευταία ελπιδοφόρα αναλαμπή όπου πλατύτερες μάζες κινητοποιήθηκαν με την ελπίδα μιας γρήγορης ανατροπής της κυβέρνησης και των πολιτικών της, ήταν το κλείσιμο της ΕΡΤ. Οι κομματικοί μηχανισμοί όμως, μαζί με τις γνωστές συνδικαλιστικές αγκυλώσεις, έπαιξαν αποφασιστικό ρόλο στο να δεχθεί μια ακόμη ήττα ο κόσμος που ήθελε να κινητοποιηθεί. Από κει και πέρα κάθε σκίρτημα κινήματος, ή μαζικής πρωτοβουλίας, αντιμετωπίστηκε με όρους διάλυσης, ή ποδηγέτησης από τους κομματικούς μηχανισμούς σε συνδυασμό με τις συνδικαλιστικές γραφειοκρατίες. Θανατώθηκε κάθε αγωνιστική διάθεση. Πάνω απ' όλα το κόμμα. Κι έτσι στο βωμό του κόμματος, θυσιάσθηκε και η τελευταία ικμάδα μαχητικού φρονήματος στον λαό.

Η μια μεθοδευμένη ήττα πάνω στην άλλη, η εγκατάλειψη και καταδίκη των όποιων ριζοσπαστικών λαϊκών διεκδικήσεων, ειδικά σε ότι αφορά το χρέος, το νόμισμα, την ΕΕ, έπεισαν την μεγάλη πλειοψηφία ότι δεν έχει κανένα νόημα ούτε η κινητοποίηση, ούτε ο αγώνας. Η ηττοπάθεια και το δόγμα "ο σώζων εαυτόν, σωθήτω" άρχισε να κυριαρχεί στην κοινωνία. Η πολιτική της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ έπαιξε σοβαρό ρόλο στην κατεύθυνση αυτή, μιας και ακολούθησε τη γνωστή τακτική του "μην ανησυχείτε, θα έρθω εγώ και θα σας βολέψω". Κι έτσι κάθε εκδήλωση αγώνα εκφυλίστηκε σε κομματικό παραμάγαζο του ΣΥΡΙΖΑ, ή συνθλίφτηκε από τον κομματικό μηχανισμό του ΚΚΕ. Ενώ η συνδικαλιστική γραφειοκρατία φροντίζει όπως πάντα μόνο για τον εαυτό της με κινητοποιήσεις εκτόνωσης.

Υπό αυτές τις συνθήκες η μεγάλη πλειοψηφία προσήλθε στις κάλπες απογοητευμένη πιστεύοντας ότι δεν μπορεί να αλλάξει τίποτε κι επομένως βολεύτηκε είτε με τις υποσχέσεις της κυβερνώσας παράταξης, είτε με τις υποσχέσεις της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ. Έστω κι αν και στις δυο περιπτώσεις, είναι φρούδες υποσχέσεις. Υπήρχαν κι αυτοί που θέλησαν να τιμωρήσουν τα κόμματα του νέου διπολισμού ψηφίζοντας κόμματα που προσωποποιούν ως αντιπολίτευση το πλήρες αδιέξοδο. Τι μπορεί να ελπίζει κανείς ψηφίζοντας ΧΑ; Μόνο να εκφράσει το «άει σιχτίρ» και τίποτε περισσότερο. Το ίδιο ισχύει και για την ψήφο στο ΚΚΕ. Πρόκειται για ψήφους που δεν εμπεριέχουν καμιά ελπίδα να αλλάξει οτιδήποτε, δεν διεκδικούν τίποτε, θέλουν μόνο να τιμωρήσουν τους πάντες και μάλιστα τυφλά.

Έτσι ψηφίζουν κόμματα που συνιστούν ως αντιπολίτευση την πολιτική εγγύηση ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να πέσει και η πολιτική των μνημονίων δεν πρόκειται να αποτραπεί, αφού αυτά δεν θα θέσουν καν την πτώση της κυβέρνησης στην ημερήσια διάταξη κι επομένως δεν υπάρχει ούτε η παραμικρή ελπίδα να αλλάξει κάτι. Πρόκειται για πολιτική αυτοχειριασμού. Ψηφίζουν για να εκδικηθούν τους πάντες, μαζί και τον εαυτό τους. Αυτό και μόνο. Και η νοοτροπία αυτή είναι ιδανική για να εκθρέψει ολοκαυτώματα σαν τον εμφύλιο, καταστάσεις σαν αυτή της σημερινής Ουκρανίας.

Το γεγονός αυτό μαζί με τη μεγάλη διασπορά ψήφων σε κόμματα και κομματίδια δίχως ταυτότητα και περιεχόμενο, τη σημαντική αποχή, αλλά και την ανάδειξη ενός ανύπαρκτου κόμματος, που αποκαλείται Ποτάμι, στην ευρωβουλή, υποδηλώνουν μια κοινωνία σε υποχώρηση και κατάρρευση. Μια κοινωνία που στρώματά της έχουν ήδη αρχίσει να παραδίνονται στα πιο στοιχειώδη και πιο επικίνδυνα ένστικτα του ανθρώπου, λίγο πριν αυτός αποκτηνωθεί παντελώς. Τα στρώματα αυτά δεν ξέρουν πλέον ή ακόμα χειρότερα αδιαφορούν για το τι σημαίνει δημοκρατία και τι δικαιώματα. Κι επομένως δεν μπορούν να αντιληφθούν ούτε καν τι πρέπει να υπερασπιστούν. Μοιάζουν σαν τους αγράμματους που αδιαφορούν παντελώς και εχθρεύονται τη γραφή και την ανάγνωση. Ζουν απλά για να ζουν και το θεωρούν φυσιολογικό. Γι' αυτό και πέφτουν θύματα των βαθύτερων προκαταλήψεών τους, αλλά και της μόδας, όπως αυτή διαμορφώνεται από τους διαμορφωτές της "κοινωνίας του θεάματος"».

«Το αποτέλεσμα των εκλογών επιτείνει το συνολικό κοινωνικό, οικονομικό και πολιτικό αδιέξοδο της χώρας. Ο ελληνικός λαός και η χώρα είναι πολύ πιο εκτεθειμένοι στις πολιτικές εξανδραποδισμού, χωρίς καν να διαθέτει επίσημη αντιπολίτευση ικανή να υπερασπιστεί ακόμη και τα πιο στοιχειώδη. Βρίσκεται στη πιο δεινή θέση από την αρχή της νέας κατοχής. Το ΕΠΑΜ οφείλει να πάρει πρωτοβουλίες τέτοιες που να θέτουν προ των ευθυνών τους όλους εκείνους που μιλούν εναντίον της μνημονιακής πολιτικής».

2. Οι δικές μας ευθύνες για το δυσμενές αποτέλεσμα.

Όπως αναφέρεται στην ίδια ανακοίνωση της Π.Γ., «σ' αυτές τις συνθήκες το ΕΠΑΜ δεν κατόρθωσε να πείσει ότι αποτελεί άμεση εναλλακτική επιλογή για τη σημερινή συγκυρία. Παρά το γεγονός ότι διεύρυνε την επιρροή του σε πολύ πλατειά στρώματα της ελληνικής κοινωνίας, αυτό δεν μπόρεσε να καταγραφεί στην κάλπη. Το ΕΠΑΜ μιλούσε και μιλά για την ενότητα του ελληνικού λαού, σε μια εποχή όπου η κοινωνία πολώνεται σε αριστερά και δεξιά. Προτάσσει το πατριωτικό και δημοκρατικό καθήκον, όταν πλατιά στρώματα δεν ξέρουν καν τι σημαίνει πατρίδα και δημοκρατία. Ζητά να πάρει την υπόθεση ο λαός στα χέρια του σε μια περίοδο όπου κυριαρχεί η ηττοπάθεια και "ο σώζων εαυτόν, σωθήτω". Υπερασπίζεται και οργανώνει αγώνες σε μια περίοδο όπου οι περισσότεροι έχουν χάσει κάθε ελπίδα. Μιλά και επιμένει σε μια επανάσταση προσωπικής αξιοπρέπειας, όταν οι περισσότεροι ωθούνται στην αναξιοπρέπεια για να επιβιώσουν, ή για να αναδειχθούν. Απευθύνεται στο νου, στην κοινή λογική και την γνώση, όταν κυριαρχούν τα συναισθήματα, του φόβου και της απελπισίας. 

Επίσης το ΕΠΑΜ, παρά τις επίμονες προσπάθειές του, δεν κατόρθωσε να πετύχει την οργάνωση κοινής δράσης ανάμεσα στις ευρύτερες δυνατές δυνάμεις με κοινά αιτήματα. Με αποτέλεσμα να μην καταστεί δυνατό να διασωθούν κινήματα και μαζικές δράσεις που θα μπορούσαν να δώσουν πνοή και ελπίδα στα πιο καθημαγμένα στρώματα του λαού. Το γεγονός ότι δυνάμεις και σχήματα όπως ΑΝΤΑΡΣΥΑ και "κόμματα της δραχμής", που στάθηκαν εναντίον της κοινής δράσης θέτοντας ιδεολογικά προσκόμματα, συντρίφτηκαν εκλογικά, ίσως να συνιστά ένα αναγκαίο σοκ νηφαλιότητας.

Η μαζική δράση του ΕΠΑΜ δεν έχει την αναγκαία συνέπεια, ούτε έχει φτάσει ακόμη στο επίπεδο εκείνο που να επιτρέπει την κινητοποίηση λαϊκών στρωμάτων για τα πιο ζωτικά τους αιτήματα. Οι αδυναμίες και οι υστερήσεις στους τομείς αυτούς έπαιξαν καθοριστικό ρόλο όταν έφτασε η ώρα της κάλπης, καθώς το εκλογικό σώμα στις περισσότερες περιοχές της χώρας  δεν είχε πρόσφατη εμπειρία αγώνων τέτοιων ώστε να ξέρει πώς δρα το Μέτωπο.

Παρά την σημαντική οργανωτική ανάπτυξη του ΕΠΑΜ όλο το προηγούμενο διάστημα, το Μέτωπο δεν έχει κατορθώσει ακόμα να αναπτύξει την πολιτική του δουλειά σε ανάλογο επίπεδο για όλους τους τομείς και τους πυρήνες του. Δεν έχει κατακτηθεί ακόμη ενιαίος τρόπος και επίπεδο δουλειάς μέσα στην κοινωνία από όλες τις οργανωμένες δυνάμεις του Μετώπου. Κι αυτό αποτελεί μια μεγάλη πρόκληση για το επόμενο διάστημα».

Οι παραπάνω δημόσιες διαπιστώσεις τις Πολιτικής Γραμματείας δεν αποτελούν προσπάθεια εξωραϊσμού και αποφυγής των ευθυνών για την ήττα. Το αποτέλεσμα ήταν δυσμενές και μη αναμενόμενο και προφανώς πέραν των γενικών πολιτικών διαπιστώσεων, οφείλουμε να σκύψουμε και να εξετάσουμε σε βάθος το τι πήγε «στραβά», ποιες ήταν οι ασυνέπειες στην πολιτική μας, που κάναμε λάθος, να αποδώσουμε, αν χρειαστεί τις ευθύνες εκεί που ανήκουν  κ.ο.κ.

2.1. Το πρώτο λάθος που οφείλουμε να δούμε, είναι, ότι δεν εκτιμήσαμε σωστά το περιβάλλον μέσα στο οποίο κληθήκαμε να κινηθούμε. Μας είχε δημιουργηθεί η εντύπωση, ότι το βουβό κλίμα που επικρατούσε, όλο το διάστημα πριν τις εκλογές, υπέκρυπτε οργή, θυμό και έντονη διάθεση ανατροπής, το οποίο θα εκδηλώνονταν με κάθε τρόπο στις εκλογές. Το εκλογικό αποτέλεσμα, συνολικά, δεν επιβεβαίωσε αυτήν την εκτίμηση. Έτσι, μολονότι απευθυνόμασταν στη λογική του κόσμου, τον καλούσαμε σε αγώνες και στις συνεπαγόμενες θυσίες. Υπολογίζαμε ότι ένα, τουλάχιστον μεγάλο, κομμάτι του ήταν έτοιμο γι’ αυτό. Υποβαθμίσαμε έτσι, έναν λόγο που θα έδινε άμεση προοπτική και ελπίδα, παρά την έγκαιρη από τον Ιανουάριο κιόλας παρουσίαση του προγράμματός μας. Με τον τρόπο αυτό παραμείναμε ανοικτοί στο «ψηφίζουμε και φεύγουν» του ΣΥΡΙΖΑ. Ενδεχομένως ακόμη και μέλη μας να προτίμησαν την «ευκολία» του «να φύγουν τώρα αυτοί και μετά βλέπουμε».

Οι προειδοποιήσεις μας για τη σταδιακή ενσωμάτωση του ΣΥΡΙΖΑ και την ανάγκη ύπαρξης ενός δημοκρατικού και πατριωτικού αντίβαρου που θα εγγυούνταν μια ευνοϊκότερη πορεία για τον τόπο και τον λαό δεν πέρασαν στον κόσμο. Αντίθετα, πολλές φορές μας έφεραν αντιμέτωπους με την κριτική, ότι δήθεν δεν επικεντρώνουμε στην πτώση της κυβέρνησης, αλλά προσπαθούμε να ανακόψουμε το ρεύμα προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Μολονότι απεδείχθη από το αποτέλεσμα, ότι τέτοιο ρεύμα δεν υπήρχε ευρύτερα στην κοινωνία και η όλη προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ ήταν να πολώσει το κλίμα σε βάρος κυρίως των μικρότερων αντιμνημονιακών δυνάμεων, πράγμα που πέτυχε και σε βάρος του Ε.Πα.Μ., χωρίς να καταφέρει να δημιουργήσει πραγματικό ρεύμα αλλαγής μέσα στην κοινωνία. Ας προσπαθήσουμε να φανταστούμε όλοι τι θα συνέβαινε, αν τον είχαμε αφήσει εντελώς στο απυρόβλητο της κριτικής μας, θα ψάχναμε να βρούμε και τη δική μας ψήφο. Από την άλλη, είναι αλήθεια, ότι πολλοί ενοχλούνται από τη ρητορική και τη σκληρή κριτική, αλλά πολύ λίγοι κάνουν τον κόπο να σκεφτούν κατά πόσο η κριτική μας είναι βάσιμη και σε ποιο βαθμό ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Μια πραγματικότητα που βεβαίως οι περισσότεροι την αντιλαμβάνονται, ανεξάρτητα της δικής μας κριτικής, αλλά δεν θέλουν να την παραδεχτούν, γιατί τους χαλάει το «όνειρο» και ψάχνουν για αποδιοπομπαίους σε αυτούς που ασκούν την κριτική. Είναι ένα ζήτημα όμως, που επικοινωνιακά έπρεπε να το είχαμε λάβει υπ’ όψιν μας και από εδώ και πέρα οφείλουμε να το λαμβάνουμε.

Το δεύτερο λάθος που κάναμε, ήταν, ότι υπερεκτιμήσαμε τις δυνατότητες της οργάνωσης να διεισδύει στο κοινωνικό σώμα και να προβάλει με ένα θετικό τρόπο τα προτάγματά μας. Όπως εξ άλλου αναφέρουμε παραπάνω, οι πυρήνες μας πανελλαδικά, εκτός συγκεκριμένων πολύ θετικών περιπτώσεων, δεν κατάφεραν να ανοιχτούν στην κοινωνία, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες πολλών από τα μέλη μας. Οι πυρήνες, κατά κανόνα, παρέμειναν ολιγομελείς με μικρή διείσδυση στις τοπικές κοινωνίες, πράγμα που αποδεικνύει ο αργός ρυθμός ενσωμάτωσης νέων μελών και φίλων του Μετώπου. Έτσι, σε πολλές περιοχές της χώρας υπήρξε αδυναμία ανταπόκρισης των τοπικών οργανώσεων στις ανάγκες ενός τέτοιου προεκλογικού αγώνα. Όπου υπήρχαν άτομα με διαθέσιμο ελεύθερο χρόνο και προπαντός με δυνατότητα ανάληψης πρωτοβουλιών, εκεί τα πράγματα παρουσιάζονται πολύ καλύτερα από το σύνολο. Η οργάνωση, αν και έχει κάνει άλματα προς τα εμπρός και προς την κατάκτηση της εσωτερικής της συνοχής, οργανωτικά και πολιτικά, αποδεικνύεται από τα πράγματα, ότι παραμένει ανεπαρκής για τις ανάγκες της περιόδου που ζούμε, πολύ περισσότερο για τους στόχους περί ανατροπής του καθεστώτος που έχουμε βάλει ως πρωταρχικούς. Βεβαίως, η κύρια ευθύνη δεν βαρύνει τις οργανώσεις, αλλά προπαντός τα κεντρικά συντονιστικά όργανα που απέτυχαν στην εποπτεία και τον συντονισμό των τομέων και των πυρήνων ανά την Ελλάδα, οι οποίοι σε πολλές περιπτώσεις μένουν χωρίς ουσιαστική βοήθεια και αρωγή από το κέντρο, παραμένουν εσωστρεφείς, περιμένοντας μια επίσκεψη του σ. Καζάκη για να δραστηριοποιηθούν. Θα ήμασταν, όμως, άδικοι αν παραγνωρίζαμε το γεγονός της παντελούς έλλειψης πόρων, αλλά και διαθέσιμου χρόνου, από τις συναγωνίστριες και τους συναγωνιστές των κεντρικών οργάνων, αλλά και των πυρήνων που υπερβάλουν στη προσπάθειά τους να ανταποκριθούν στα πολύ απαιτητικά τους καθήκοντα. Το Ε.Πα.Μ. δεν διαθέτει επαγγελματικά και έμπειρα πολιτικά στελέχη. Όλοι μας προσφέρουμε εθελοντικά, συνήθως από το υστέρημα και πολλές φορές επάνω από τις αντικειμενικές μας δυνατότητες. Λαμβάνοντας αυτά υπ‘ όψιν και τηρουμένων των αναλογιών, διαθέτουμε μια πολύ καλή βάση εκκίνησης της νέας μας προσπάθειας στο εξής.

2.2. Μια επικοινωνιακή πολιτική που ποτέ δεν υπήρξε.

Μια σημαντική αδυναμία που παρουσιάστηκε, ήταν η έλλειψη, τελικά, μιας πολύ καλά επεξεργασμένης επικοινωνιακής πολιτικής, απόλυτα συμβατής με τον χαρακτήρα του Μετώπου, των πραγματικών δυνατοτήτων που είχαμε για την ανάπτυξή της -που μάλλον υπερεκτιμήσαμε- μέσω των παραδοσιακών τρόπων, του διαδικτύου, αλλά και των ραδιοτηλεοπτικών μέσων, καθώς και των μηνυμάτων που θέλαμε να δώσουμε στο εκλογικό σώμα. Αυτό συνέβη παρά το γεγονός, ότι είχαμε εθελοντική προσφορά από επικοινωνιολόγο φίλη του Ε.Πα.Μ. που έθεσε την ομάδα της στη διάθεσή μας και την οποία οφείλουμε να ευχαριστήσουμε για την προσφορά της.

Όμως, υπήρξε αδυναμία συντονισμού, παρατηρήθηκε έλλειψη αμφίδρομης πληροφόρησης της ομάδας που επιφορτίστηκε την επικοινωνιακή στρατηγική με την Πολιτική Γραμματεία, δεν μεταφέρθηκε σωστά στην ομάδα των επικοινωνιολόγων το τι είναι πραγματικά και τι θέλει το Ε.Πα.Μ., ποια είναι τα πραγματικά διαθέσιμα μέσα για την επικοινωνιακή προβολή των θέσεών του, οι διαθέσιμοι πόροι του, η διαμόρφωση του εσωτερικού του μετώπου κτλ.

Έτσι, η επικοινωνιακή πρόταση που παρουσιάστηκε στην ολομέλεια της ΚΕΕΔ και κατ’ επέκταση στην Π.Γ. τη Μεγάλη Τρίτη, έχοντας ξοδευτεί πολύτιμος χρόνος, δεν ήταν αντάξια των περιστάσεων, προκάλεσε αντιδράσεις, ενώ υπήρξε πλήρης αποσυντονισμός λόγω των εορτών του Πάσχα. Η προσπάθεια να καλυφθεί εκ των ενόντων το κενό δεν έφερε το επιθυμητό αποτέλεσμα.

Ενώ το κεντρικό μότο «Σκέψου - αποφάσισε - κάνε το επόμενο βήμα» ήταν αρκετά καλό ως σκελετός, δεν επενδύθηκε σωστά, με συνέπεια το μήνυμα που θέλαμε να δώσουμε, να μην φτάσει ποτέ στον πολύ κόσμο. Η αφαιρετική τεχνοτροπία που ακολουθήθηκε, ενδεχομένως πρόσφορη για κόμματα πολύ γνωστά και με ισχυρά μέσα προβολής, αποδείχθηκε ακατάλληλη για έναν πολιτικό φορέα με μικρή αναγνωρισιμότητα και πενιχρά μέσα προβολής όπως το Ε.Πα.Μ.. Μολονότι το γεγονός αυτό, καθώς και η αναγκαιότητα εκπομπής καθαρού και ισχυρού μηνύματος με όλα τα μέσα που διέθετε το Μέτωπο, είχε επισημανθεί εξ αρχής, δεν ελήφθη τελικά υπ’ όψιν από τους υπεύθυνους της επικοινωνιακής πολιτικής.

Στην ίδια λογική λειτουργώντας οι υπεύθυνοι της επικοινωνίας, έδωσαν το μεγαλύτερο βάρος στη προβολή από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης κυρίως τα ραδιοτηλεοπτικά και το διαδίκτυο. Παραγνωρίστηκε η αξία της διαπροσωπικής επαφής σε κάθε επίπεδο, η αναγκαιότητα προσέγγισης του κόσμου με παραδοσιακές μεθόδους πόρτα την πόρτα και με τη φυσική παρουσία όλων των στελεχών, των υποψηφίων και του ίδιου προσωπικά του επικεφαλής του συνδυασμού. Έτσι, ανετράπη το έγκαιρα διαμορφωμένο, από τον υπεύθυνο της Π.Γ., πρόγραμμα περιοδειών του σ. Καζάκη, ενώ ουδέποτε υπήρξε κεντρικά οργανωμένο πρόγραμμα περιοδειών των υποψηφίων και κλιμακίων στελεχών του Μετώπου και ουδέποτε γνωρίσαμε, αν μια περιοχή της χώρας καλύφθηκε επαρκώς, ή παρέμεινε εντελώς ακάλυπτη από την παρουσία του Ε.Πα.Μ.. Τα πάντα αφέθηκαν, επί της ουσίας, στις προσωπικές πρωτοβουλίες των υποψηφίων του συνδυασμού και στη δουλειά των κατά τόπους πυρήνων.

Στην πορεία ανακαλύφθηκε αυτό που εξ αρχής είχε επισημανθεί, ότι δηλαδή τα κεντρικά μέσα ενημέρωσης δεν είχαν καμιά διάθεση να μας παραχωρήσουν χώρο και χρόνο παρουσίασης των απόψεών μας, ενώ ακόμα και ο σ. Καζάκης παρουσιάστηκε μόνο τρείς φορές και για λίγο σε κεντρικά μέσα. Έτσι, εκ των ενόντων, υπήρξε προσπάθεια να πραγματοποιηθούν κάποιες από τις αρχικά προγραμματισμένες περιοδείες του σ. Καζάκη, αλλά είχε χαθεί πολύτιμος χρόνος, ενώ έμειναν ακάλυπτες και τεράστιες περιοχές της Αττικής κυρίως στο κέντρο της Αθήνας, αλλά και της ευαίσθητης β’ Αθήνας, αφού τελικά είχε κονιορτοποιηθεί κυριολεκτικά ο όποιος προγραμματισμός δράσεων και προσέγγισης του κόσμου, εκτός ορισμένων κεντρικών ομιλιών στην Ηλιούπολη, τη Λαμπρινή, τον Πειραιά και τη Νέα Ερυθραία. Το βάρος τελικά έπεσε στους πυρήνες που κάλυψαν τις περιοχές ευθύνης τους με κιόσκια, μοίρασμα υλικού και διάφορες δράσεις αυτενεργώντας κατά κανόνα, μεγάλες όμως και πολυπληθείς περιοχές έμειναν ακάλυπτες.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι δεν υπήρξαν συνοδευτικά του κεντρικού μας συνθήματος, που θα έδιναν μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα της πρότασής μας, με συνέπεια να υπάρξει αυτοσχεδιασμός από διάφορες πλευρές. Επίσης, παρά τις φιλότιμες και τις εργώδεις προσπάθειες των συναγωνιστών της ΕΕΔΙ δεν υπήρξαν έγκαιρα ραδιοτηλεοπτικά μηνύματα για την προβολή του Ε.Πα.Μ. κυρίως μέσω του διαδικτύου, αφού για τα ΜΜΕ η προβολή μας ήταν οικονομικά αδύνατη. Τελικά μόλις την τελευταία εβδομάδα προβλήθηκαν κάποια μέσω διαδικτύου.

Τον web ραδιοτηλεοπτικό σταθμό μας δεν καταφέραμε να τον λειτουργήσουμε, όπως θα έπρεπε, παρά την επένδυση σε εξοπλισμό, αλλά κυρίως σε πολύτιμο χρόνο των συναγωνιστών μας της ΕΕΔΙ. Ουσιαστικά υπήρξαν κάποιες σποραδικές μεταδόσεις της «ΕΚΠΟΜΠΗΣ ΑΕ» και τις τελευταίες δύο εβδομάδες πριν τις εκλογές, οι μεσημεριανές ραδιοφωνικές εκπομπές με υποψηφίους. Ουσιαστικά, ένα μέσο που θα μπορούσε να αποτελέσει την αιχμή της προβολής μας, παρέμεινε ανεκμετάλλευτο. Πρωτεύει η ανάγκη για την από εδώ και πέρα μεγιστοποίηση της προσπάθειας για ενεργοποίησή του.

Η προσπάθεια που καταβλήθηκε μέσω διαδικτύου δεν φαίνεται ότι απέδωσε τα αναμενόμενα, ενώ το κύριο βάρος δόθηκε στο fb και στη νέα ιστοσελίδα «σκέψου επάμ», που όμως ήλθε πολύ αργά για να μπορέσει να καθιερωθεί και να λειτουργήσει αποτελεσματικά ως πομπός των μηνυμάτων του Μετώπου στο διαδίκτυο.  

2.3. Η παρουσία μας στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα.

Όσον αφορά στην παρουσία μας στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα παρουσιάζεται διπλή εικόνα. Στα επαρχιακά μέσα, όπου οι πυρήνες λειτουργούν, υπήρξε σχετικά ικανοποιητική παρουσία του Ε.Πα.Μ. από τοπικά στελέχη μας, υποψηφίους, αλλά και του ίδιου του Δ. Καζάκη στη διάρκεια των περιοδειών. Στο κέντρο, πέραν των τριών ολιγόλεπτων παρουσιάσεων του Δ. Καζάκη, ελάχιστος χρόνος διατέθηκε στο Ε.Πα.Μ. και μάλιστα κατά κανόνα ακατάλληλες ώρες.

Εδώ θα πρέπει να σημειώσουμε, ότι πάρα αυτό που νομίζουν διάφοροι συναγωνιστές, η παρουσία μας στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα ήταν και είναι μια πολύ δύσκολη υπόθεση. Υπάρχει ουσιαστικός αποκλεισμός. Επίσης, όπου εξ ανάγκης λόγω της διακομματικής, κληθήκαμε να συμμετέχουμε σε εκπομπές, αυτό έγινε κατά κανόνα με τους δυσμενέστερους δυνατούς όρους γι’ εμάς. Από την άλλη, απεδείχθη στην πράξη, ότι ακόμα και πρόσωπα και σχηματισμοί που είχαν συστηματική προβολή από τα μέσα, όπως η «Δραχμή» και ο Θ. Κατσανέβας, ή το «Σχέδιο Β’» και ο Α. Αλαβάνος, καταποντίστηκαν εκλογικά. Συνεπώς, αλλού θα πρέπει να ψάξουμε τα αίτια της εκλογικής μας αποτυχίας και όχι με βάση το άγχος που διακατέχει κάποιους συναγωνιστές μας για αναγνωρισιμότητα μέσω των ΜΜΕ.

Αλλά πέραν αυτού, οφείλουμε, επίσης, να παρατηρήσουμε μια ανισομέρεια στην κατανομή του χρόνου μεταξύ των υποψηφίων. Όχι βέβαια γιατί έπαιξε ρόλο στην τελική διαμόρφωση του αποτελέσματος, αλλά γιατί δημιούργησε τριβές και χάλασε το συναγωνιστικό κλίμα, επηρεάζοντας έτσι έμμεσα και την προς τα έξω εικόνα μας. Δεν αναφερόμαστε βέβαια στους συνεργαζόμενους, οι οποίοι είχαν τον δικό τους τρόπο παρουσίασης, αλλά στους υποψηφίους μέλη μας. Το λογικό θα ήταν να αποφασίζεται κεντρικά το ποιος θα εκπροσωπήσει το Μέτωπο και που, με κάποια διαφανή κριτήρια και με προσπάθεια ισομερούς προβολής το δυνατόν περισσοτέρων υποψηφίων, με σκοπό επίσης να σπάσει η εντύπωση ότι το Ε.Πα.Μ. είναι ο Καζάκης και κάποιοι παρακολουθητές του. Αντ’ αυτού, παρατηρήθηκε η συστηματική προβολή δύο συγκεκριμένων υποψηφίων σε εκπομπές με μεγαλύτερη σχετικά τηλεθέαση, ή ακροαματικότητα και η μηδαμινή προβολή άλλων, ή ορισμένων σε μεταμεσονύκτιες εκπομπές. Με δεδομένο λοιπόν, ότι ο διατιθέμενος χρόνος ήταν, όπως είχε προβλεφθεί, ελάχιστος και υπήρξαν παράπονα μεροληπτικής μεταχείρισης, η Π.Γ., προσπάθησε με επιστολή της προς όλους τους υποψηφίους να ζητήσει οι παρουσιάσεις στελεχών στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα να ελέγχονται και να εγκρίνονται από το Γραφείο Τύπου σε συνεργασία με την Π.Γ.. Αυτό προκάλεσε αντιδράσεις, ευτυχώς μεμονωμένες, ότι δήθεν η παρέμβαση της Π.Γ. ανατρέπει την επικοινωνιακή στρατηγική του Μετώπου, εκτοξεύτηκαν απειλές του τύπου «…έχουμε να πούμε πολλά μετά τις εκλογές» και ούτε λίγο, ούτε πολύ, η Π.Γ. κατηγορήθηκε για παλαιοκομματισμό και φασιστικές αντιλήψεις.

Στην πραγματικότητα συνέβη το αντίθετο. Η Π.Γ. δείχνοντας υπερβολική εμπιστοσύνη στους υπεύθυνους των επί μέρους τμημάτων, άφησε χώρο για δημιουργία στεγανών, αυτονόμηση τους και λειτουργία τους παρά και ενάντια στις αρχές και τις θέσεις του Μετώπου, με τελική παρέμβαση της Π.Γ. πυροσβεστικά και όχι πάντα με επιτυχία.

Στο Ε.Πα.Μ. όμως αν κάτι θέλουμε να πούμε ότι μας διαχωρίζει από τους άλλους φορείς, κόμματα κλπ είναι η τήρηση αρχών και οι ηθικές αξίες. Πολλοί τα ξεχνάνε αυτά και φτάνουν στο σημείο να ισχυρίζονται και μάλιστα ανοιχτά, ότι «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα». Έτσι, είδαμε τον τελευταίο καιρό άσχημες συμπεριφορές, ευτυχώς από ελάχιστους μωροφιλόδοξους, που έδειξαν τον χαραχτήρα τους και τη βουλιμία τους για εξουσία. Όμως στο Ε.Πα.Μ. δεν ενταχθήκαμε για να υπηρετήσουμε αυτόν τον σκοπό. Ευτυχώς το παράδειγμα τους δεν το ακολούθησε η μεγάλη πλειοψηφία. Υπάρχουν μόνο συναγωνιστές που μη γνωρίζοντας το τι ακριβώς συμβαίνει και μη μπορώντας να εξηγήσουν τα πράγματα και έχοντας μοναδικό συγκριτικό στοιχείο αυτό της εικόνας που τους παρουσίασαν στην TV, σπεύδουν να ταχθούν και να πάρουν θέση. Σαφώς εδώ υπάρχει ευθύνη σε όσους φρόντισαν να καλλιεργήσουν αυτήν την εικόνα σε βάρος άλλων συναγωνιστών και μάλιστα όταν έγκαιρα τους επισημάνθηκαν αυτές οι απαράδεκτες ενέργειες.

Τα αναφέρουμε αυτά γιατί πιστεύουμε, ότι αποτέλεσαν το κύριο μελανό σημείο της πορείας των εκλογών που υποκρύπτει, ίσως, σκοπιμότητα. Το έργο το έχουμε ξαναδεί. Η προσπάθεια όλων μας, των παλαιοτέρων και στο κίνημα και στην ηλικία είναι, να δώσουμε την ευκαιρία να βγαίνουν νέοι μπροστά για να συνεχίσουν και να προάγουν την κατάσταση που υπάρχει και να την οδηγήσουν σε καλλίτερα αποτελέσματα. Όμως δεν είμαστε διατεθειμένοι, ό,τι κτίστηκε με τόσους κόπους και αγώνες, να το αφήσουμε να εκφυλιστεί έτσι με διαβολές, εισοδισμούς και άλλα. Υπάρχουν σίγουρα άξιοι συνεχιστές, αλλά και διαδικασίες για την ανάδειξη των σεμνότερων και των καλλίτερων, όχι όμως των επιτηδευμένων. Είμαστε βέβαιοι ότι το ίδιο το ΕΠΑΜ και τα μέλη του, θα προστατέψουν αυτό που δημιούργησαν, με κάθε θυσία που μπορεί να χρειαστεί.

3. Η συγκρότηση και λειτουργία της Κεντρικής Επιτροπής Εκλογικών Διαδικασιών (ΚΕΕΔ)

Τη Δευτέρα 10 Μαρτίου συνήλθε σε πρώτη συνεδρίαση και συγκροτήθηκε η Επιτροπή Εκλογικών Διαδικασιών (ΚΕΕΔ), στην ουσία Επιτροπή Εκλογικού Αγώνα, που δημιούργησε η Πολιτική Γραμματεία του Ε.Πα.Μ. στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της και σύμφωνα με αντίστοιχη απόφαση του ΕΣΣ, προκειμένου να επιληφθεί τη διεκπεραίωση όλων των  θεμάτων  που σχετίζονταν με τις επερχόμενες, τότε, ευρωεκλογές και μόνο με αυτές.

Στην ΚΕΕΔ συμμετείχαν με εκπρόσωπό τους και με τυχαία σειρά στην αναγραφή:
1. Η Ομάδα  Επικοινωνιολογίας.
2. Η Επιτροπή Επικοινωνίας και Διαδικτύου.
3. Το Γραφείο Τύπου.
4. Το Δημιουργικό Τμήμα.
5. Οι Διεθνείς Σχέσεις.
6. Η Επιτροπή Νομικής Αλληλεγγύης  (Νομικό Τμήμα του ΕΠΑΜ)
7. Εκπρόσωποι του Οργανωτικού Γραφείου και της Π.Γ.
8. Εκπρόσωπος της Οικονομικής Επιτροπής.
9. Μεμονωμένοι συναγωνιστές και συναγωνίστριες με προηγούμενη παρόμοια εμπειρία.

Επικεφαλής της ΚΕΕΔ τέθηκαν οι συντονιστές της Π.Γ. σ. Κυπριώτης και Κουμαρέλλας.

Συγκροτήθηκε Γραμματεία της ΚΕΕΔ και της παραχωρήθηκε ξεχωριστό e-mail (epam.keed@gmail.com) προκειμένου όλες οι επικοινωνίες μαζί της να γίνονται δια μέσου της ειδικής αυτής γραμματείας.

Με χρονολογική σειρά η συγκρότηση της ΚΕΕΔ προέκυψε μετά από:

4 ΝΟΕ.2013:  Εισήγηση από τον Α΄ Συντονιστή της ΠΓ για να υλοποιηθεί η απόφαση του 2ου ΕΣΣ για τη συγκρότηση επιτροπής εκλογικών διαδικασιών από την ΠΓ, για τις επερχόμενες και πιθανολογούμενες εκείνη την περίοδο τριών(3) εκλογικών αναμετρήσεων, με ταυτόχρονη υπενθύμιση της πολιτικής συμμαχιών του Μετώπου, καθώς και δικαιολογητικών απόψεων για κάθε μία από τις εκλογικές μάχες (Δημοτικές/Περιφερειακές-Ευρωεκλογές/Εθνικές).
12 ΔΕΚ.2013:  Αναφορά  της ΠΓ προς τους Πυρήνες του ΕΠΑΜ, σχετικά με το μηχανισμό εκλογικής ετοιμότητας (Τι περιλαμβάνει ο μηχανισμός-προσωπικό, εγκαταστάσεις, υλικά-  Ποια είναι η στρατηγική και η τακτική που θα ακολουθηθεί -ανάλυση δικαιολογητικών απόψεων για κάθε είδος εκλογών, κάλεσμα των πυρήνων για την έναρξη πολιτικού διαλόγου και διαμόρφωση διαφόρων προτάσεων).
16 ΙΑΝ.2014: Έκδοση νέου ενημερωτικού-επεξηγηματικού Σημειώματος προς τους Πυρήνες σχετικά με την πρόταση καθόδου του ΕΠΑΜ στις Ευρωεκλογές.
20 ΦΕΒΡ.2014: Καθολική ψηφοφορία των μελών των Πυρήνων του ΕΠΑΜ και αποτελέσματα της ψηφοφορίας- Συμπεράσματα.

Η ΚΕΕΔ λειτούργησε σε καθημερινή βάση, ενώ συνήρχετο σε ολομέλεια κάθε Δευτέρα και ασχολήθηκε με όλα τα θέματα που αφορούσαν στην εκλογική διαδικασία.

7 ΑΠΡ.2014: Έκδοση εγγράφου καλέσματος του ΟΓ προς τα μέλη για ενίσχυση έργου εκλογών με εθελοντές.
• Επικοινωνιακή πολιτική του Μετώπου (κατάθεση σκέψεων).
• Εισηγήσεις Τομέα Διεθνών Σχέσεων και Δημιουργικού.
• Ενημέρωση Πυρήνων για την επικοινωνιακή πολιτική του Μετώπου (Στρατηγική, ποιοι συγκροτούν την Ομάδα της Επικοινωνιακής πολιτικής, Ποιος είναι επικεφαλής, που αναφέρεται)  Ανάλυση βασικών σημείων του εκλογικού νόμου, πως συγκροτείται το Ψηφοδέλτιο, Οικονομικά θέματα, γενικά περί εκδηλώσεων)
• Τελική διαμόρφωση ψηφοδελτίου/ έγκριση από ΕΣΣ. (7 ΑΠΡ.2014).
• Προγραμματισμός περιοδειών και ομιλιών Δ. Καζάκη
• Διαδοχικές και συνεχείς ενημερώσεις Πυρήνων για:
• Κοινό Ανακοινωθέν με Κινήματα εξωτερικού.
• Σχεδιασμός εκλογικού υλικού.
• Διαθεσιμότητα υποψηφίων για περιοδείες.
• Οδηγίες ΟΓ για επισκέψεις υποψηφίων σε εκλογικά περίπτερα.
• Οδηγίες για συμμετοχή σε παραταξιακές συσκέψεις δήμων, εκλ. Περίπτερα
• Τραπεζικού λογαριασμοί και Οικονομικά θέματα εκλογών
• Οδηγίες σύνταξης βιογραφικών και αποστολή αυτών
• Λογότυπο ψηφοδελτίου, καταθέσει λογότυπου και συνδυασμού σε Α.Π., εκπροσώπηση Μετώπου σε διακομματική, Μεταφορά χαρτιού ψηφοδελτίων, Διαδικασίες εκτυπώσεων  και αποστολές,  μεταφορά και αποστολή ψηφοδελτίων,  γενικά περί διάθεσης υλικού, κ.α.
• Δημοσκοπήσεις μη κοινοποιήσιμες
• Έγγραφα εκλογών, εξουσιοδοτήσεις, Επόπτες, εκλογικοί αντιπρόσωποι, οδηγίες για την ημέρα των εκλογών.
• Ενημέρωση πρεσβευτών ΕΕ και άλλων (Ρωσίας), Δελτίο Τύπου
• Εμφανίσεις υποψηφίων σε Ρ/Φ και Τ/Ο, Διακαναλική)

Πέραν των προβλημάτων με την επικοινωνιακή πολιτική που προαναφέρθηκαν, η ΚΕΕΔ ανταποκρίθηκε με πληρότητα στα καθήκοντα που της ανατέθηκαν, με συνέπεια η όλη διαδικασία να εξελιχθεί ομαλά και να επιλύονται γρήγορα τα προβλήματα που παρουσιάζονταν.

Το Οργανωτικό Γραφείο επίσης, με την ενεργό συμμετοχή και τις ενέργειές του, συνεισέφερε αποφασιστικά στη διεκπεραίωση του συνολικού έργου της ΚΕΕΔ, από τη στελέχωση σε βάρδιες των κεντρικών γραφείων καθώς και του γραφείου στη Σφακτηρίας, μέχρι την επίβλεψη του τυπογραφείου, τη διανομή του έντυπου υλικού και των ψηφοδελτίων κτλ. Αλλά οι λεπτομέρειες θα αναφερθούν στη δική του εισήγηση προς το Σώμα.

4. Τα πρώτα συμπεράσματα για το τι πρέπει να γίνει από εδώ και εμπρός

Όπως και στην πρώτη μετεκλογική μας ανακοίνωση επισημαίνεται, παραμένει σοβαρό το πρόβλημα της αναγνωρισιμότητας του Μετώπου, των προταγμάτων και της δράσης του από το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας. Κι αυτήν δεν μπορούμε να την περιμένουμε από τα ΜΜΕ, ούτε από κανέναν άλλον, εκτός από την συστηματική δουλειά πόρτα-πόρτα των μελών και των φίλων του Μετώπου. Πρέπει ο κάθε πυρήνας μας, το κάθε μέλος του ΕΠΑΜ να αναδειχθεί σε σημείο αναφοράς για ολόκληρη την κοινωνία σε κάθε γειτονιά, σε κάθε χώρο δουλειάς. Δεν πρέπει να αφήσουμε κανέναν που να μην τον πλησιάσουμε, να του μιλήσουμε, να οικοδομήσουμε σχέσεις μαζί του, ώστε να αντιληφθεί ότι οι έννοιες αλληλεγγύη, δημοκρατία, αξιοπρέπεια δεν είναι κενές περιεχομένου.

Το αποτέλεσμα των εκλογών επιτείνει το συνολικό κοινωνικό, οικονομικό και πολιτικό αδιέξοδο της χώρας. Ο ελληνικός λαός και η χώρα είναι πολύ πιο εκτεθειμένοι στις πολιτικές εξανδραποδισμού, χωρίς καν να διαθέτει επίσημη αντιπολίτευση ικανή να υπερασπιστεί ακόμη και τα πιο στοιχειώδη. Βρίσκεται στη πιο δεινή θέση από την αρχή της νέας κατοχής. Το ΕΠΑΜ οφείλει να πάρει πρωτοβουλίες τέτοιες που να θέτουν προ των ευθυνών τους όλους εκείνους που μιλούν εναντίον της μνημονιακής πολιτικής.

Οι οργανωμένες δυνάμεις του Ε.Πα.Μ. οφείλουμε να ξαναβρούμε όλους εκείνους που βρεθήκαμε μαζί κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου. Να ανοιχτούμε σε φίλους και κυρίως σ' εκείνους που συμπαθούν το Μέτωπο, αλλά δεν το ψήφισαν. Να συζητήσουμε την κατάσταση που προέκυψε από αυτό το εκλογικό αποτέλεσμα με τρόπο φιλικό και με σκοπό να ακούσουμε τις παρατηρήσεις και τον προβληματισμό τους. Πρέπει να ανοιχτούμε πιο πλατιά στην κοινωνία.

Το Ε.Πα.Μ. για μια ακόμη φορά θα αναλάβει πρωτοβουλία συνεύρεσης όλων των δυνάμεων που θεωρούν τον εαυτό τους αντιμνημονιακό. Η κυβερνώσα παράταξη ουσιαστικά ηττήθηκε εκλογικά. Δεν δικαιούται λοιπόν να μιλά πλέον εξ ονόματος του ελληνικού λαού. Ακόμα δε περισσότερο να αποδέχεται δεσμεύσεις και να εφαρμόζει πολιτικές που η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού έχει απορρίψει. Θα πρέπει λοιπόν να ενωθούμε όλοι για να ρίξουμε την υφιστάμενη κυβέρνηση το ταχύτερο δυνατό. Θα πρέπει όλες μαζί οι δυνάμεις να κηρύξουμε ένα νέο ανένδοτο αγώνα με αίτημα την πτώση της κυβέρνησης και τη διάλυση αυτού του κοινοβουλίου της διαρκούς Συνταγματικής εκτροπής.

Στόχος μας θα πρέπει να είναι η οργάνωση της κοινής δράσης μας με τέτοιο τρόπο προκειμένου να κλιμακωθούν οι λαϊκές κινητοποιήσεις, έτσι ώστε ο ίδιος ο λαϊκός παράγοντας να επιβάλει τις πολιτικές εξελίξεις. Για τον σκοπό αυτό το Ε.Πα.Μ. θα αναλάβει, για άλλη μια φορά, πρωτοβουλία συνάντησης και διαλόγου με όλες τις ηγεσίες του αντιμνημονιακού τόξου, έτσι ώστε να δημιουργηθεί ένα κοινό μέτωπο με βάση τα πιο άμεσα και ζωτικά αιτήματα του λαού.

5. Ολοκληρώνοντας αυτή την πρώτη ψηλάφηση των αιτιών του εκλογικού αποτελέσματος και της παραπέρα πορείας μας, οφείλουμε να ευχαριστήσουμε θερμά και να συγχαρούμε τους: Ανδρικόπουλο Πέτρο, Γεροντάκη Αλεξάνδρα, Κεχαγιά Εύα, Λαδικού Αλεξάνδρα, Μουτσάτσου Κατερίνα, Ολάγια Πέδρο, Πάνου Δημήτρη, Παπαμεθοδίου Δημοσθένη και Τραϊφόρο Βασίλη, όλες και όλοι, φίλες και φίλοι, που πρόθυμα εντάχθηκαν και τίμησαν ενισχύοντας το ψηφοδέλτιό μας και με την άψογη συνεργασία μαζί μας απέδειξαν με το ήθος και τη σεμνότητά τους, ότι είναι άξιοι συμπαραστάτες στον μεγάλο αγώνα που διεξάγουμε.

Επίσης, οφείλουμε να ευχαριστήσουμε θερμά για την συμπαράστασή τους, τους καλλιτέχνες Νίκο Καλογερόπουλο, Βασίλη Παπακωνσταντίνου, Βασίλη Λέκκα, Γιάννη Ζουγανέλη και Τάκη Σπυριδάκη, καθώς επίσης τους καλλιτέχνες από τα μουσικά σύνολα της ΕΡΤ, που μας προσέφεραν μια ανεπανάληπτη βραδιά έξω από την παλιά βουλή στην κεντρική μας προεκλογική εκδήλωση.

Αθήνα 10 Ιουνίου 2014

Η Πολιτική Γραμματεία του Ε.Σ.Σ. του Ε.Πα.Μ. (όπως ομόφωνα αποφάσισε)

Τετάρτη, 25 Ιουνίου 2014

Ούτε στην Μπανανία..η μικρή ΔΕΗ το 30 %..θα έχει ίσα δικαιώματα με το 70% !!!!






















Διαβάστε προσεκτικά τι προβλέπεται στο
«The Second Economic Adjustment Programme for Greece Second Review – May 2013″...
και πιο συγκεκριμένα στο παράρτημα του «GREECE Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality», στη σελίδα 194..

 

2. the plan shall include provisions for the divestment of lignite-fired,gas and hydro electricity generation capacity currently managed by PPC.
It will also include provisions for the new company to access and control lignite resources on an equal basis as PPC….

 


Στα Ελληνικά.. 2. το σχέδιο θα περιλαμβάνει διατάξεις για την πώληση δυνατοτήτων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, λιγνιτών, φυσικού αερίου και υδροηλεκτρικών, που διαχειρίζονται σήμερα από την ΔΕΗ.
Θα περιλαμβάνει επίσης διατάξεις για τη νέα εταιρία στην πρόσβαση και τον έλεγχο των κοιτασμάτων λιγνίτη σε ισότιμη βάση, όπως η ΔΕΗ.

Ναι καλά διαβάσατε…
Η τρόϊκα απαιτεί, και φυσικά αυτό θα γίνει μιας και η κυβέρνηση έχει βάλει φαρδυά πλατιά την υπογραφή της, ο ιδιοκτήτης της μικρής ΔΕΗ δηλαδή αυτός που θα αγοράσει το 30% …. να έχει τα ίδια δικαιώματα σε ότι αφορά τις ενεργειακές πηγές..με το κράτος που θα κατέχει το 70%…!!!!
Αυτά δεν συμβαίνουν ούτε στην Μπανανία..


Δευτέρα, 23 Ιουνίου 2014

''ΠΡΟΣΟΧΗ'' ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΟΛΩΝ ΜΑΣ: Τέλος στην διακίνηση προϊόντων απευθείας από παραγωγούς!


«Έχει ξεκινήσει η ιστορία από την απαγόρευσιν διατηρήσεως σπόρων, από την επίσημον είσοδον των μεταλλαγμένων στην "Ηνωμένη Ευρώπη", δια χειρός "ελληνικής κυβερνήσεως", από την απαγόρευσιν συλλογής βοτάνων, από την υπερφολόγησιν των γεωργικών εκτάσεων, από την υπερφορολόγησιν των παραγωγών, αλλά και κάθε ελευθέρου επαγγελματία και τώρα φθάνει η στιγμή της απαγορεύσεως της διακινήσεως αγαθών απευθείας από τους παραγωγούς. 

Αυτό σημαίνει σε απλά Ελληνικά, πως εάν εγώ θέλω, που θέλω, να αγοράσω το λαδάκι μου από τον φίλο μου τον Χι, απαγορεύεται!

Πρέπει να πάω στον ενδιάμεσο, στον έμπορο, στον συσκευαστή…

Και ποιός θα είναι αυτός, εφόσον σκοπεύουν να καταργήσουνκαι τα ελαιοτριβεία, αλλά και τη λαϊκή αγορά;

Το βρήκατε;
Ναι… οι πολυεθνικές… τέλος! 
Κι εμείς ακόμη ασχολούμεθα με το πώς θα στριμωχθούμε μέσα στους πολλούς, προκειμένου να μην πεθάνουμε σήμερα από πείνα, αλλά… αύριο!
Άσε που έχει και… ποδόσφαιρο… Ε;

Όμως είναι και κάτι άλλο…

Σε λίγο δε θα υπάρχει ενδιαφέρον αγοράς από τον αγρότη, διότι δε θα υπάρχει το αναγκαίο νόμισμα…
Τί λέω;

Για να δούμε…

Απαγόρευση υπαίθριου λιανικού εμπορίου για τους αγρότες. Και τι μας νοιάζει εμάς;

- Αφού έτσι κι αλλιώς θα τα πουλάμε και θα τα αγοράζουμε στη ζούλα..!

Α βρε κουτοπόνηρε Έλληνα… ποτέ δε θα βάλεις μυαλό;
Κι όμως μας νοιάζει και μας κόβει!

Υπαίθριο εμπόριο νοείται η πώληση σε ακάλυπτο χώρο, δημόσιο, ιδιωτικό, δημοτικό κ.λπ., ο οποίος δεν αποτελεί επαγγελματική στέγη. Υπαίθριο εμπόριο δηλαδή ασκεί ο αγρότης που έχει βάλει μερικά τελάρα με ζαρζαβατικά στην άκρη του χωραφιού του, ο πλανόδιος μανάβης, ψαράς κ.λπ.…

Επίσης υπαίθριο εμπόριο είναι και το να πάς μερικά προϊόντα στο σπίτι κάποιου πελάτη που στα ζήτησε. Π.χ. όταν σου λέει ο άλλος φέρε μου 5 κιλά μέλι, ή έρχεται σε εσένα να τα πάρει ο ίδιος, αυτό θεωρείται υπαίθριο εμπόριο και πλέον απαγορεύεται! Είσαι παράνομος! Διώκεσαι!

Ουσιαστικά μεθόδευσαν ένα τρόπο να απαγορεύσουν στον παραγωγό να πωλεί τα προϊόντα του λιανικώς! Δε ρώτησαν κανέναν, δεν έκαναν καμία δημόσια διαβούλευση, δε μας εξήγησαν τους λόγους (σιγά μας δώσουν σημασία) απλά έτσι "αποφασίζομεν και διατάσσομεν"… φερμπότεν!  Ουγκ!

Γιατί όμως οι κυβερνόντες θέσπισαν τέτοιο νόμο;  Γιατί έκοψαν από τον αγρότη αυτή την σταγόνα αίματος;

Όπως καταλαβαίνετε για να απαγορεύσουν το υπαίθριο λιανικό εμπόριο, αυτό σε κάτι ενοχλεί ή σε κάτι εμποδίζει!  Για να γίνει αντιληπτός ο πιθανός σκοπός της απαγόρευσής του, θα πρέπει να δούμε το θέμα στην ολότητά του και όχι τμηματικά. Ζούμε σε πονηρές εποχές και θα πρέπει να έχουμε το νου μας!

Το θέμα λοιπόν είναι πονηρό, και εντάσσεται στο γενικότερο πλαίσιο προσπαθειών που κάνουν οι κυβερνήσεις για να εντάξουν τον κοσμάκη (φυσικά για το καλό του) στην Νέα Τάξη Πραγμάτων. Αν μόλις άρχισες να ψυλλιάζεσαι ότι πίσω από αυτή την απαγόρευση, καλά κρυμμένη στη σκιά, βρίσκεται η Monsanto και άλλες αδελφές της, με κατάλαβες πολύ καλά.

Πλέον ο αγρότης μπορεί να πουλά τα προϊόντα του είτε χονδρική στις λαχαναγορές, είτε λιανική στις λαϊκές αγορές, που σε λίγο βασική προϋπόθεση για να γίνονται δεκτά τα προϊόντα του από το εμπορικό σύστημα, θα είναι οι συγκεκριμένες ποικιλίες από "εγκεκριμένους" σπόρους, πάντα για το… "καλό και την ασφάλεια" του πολίτη.

Τέλος στην διακίνησιν προϊόντων απευθείας από παραγωγούς!

Για να καταλάβεις τι συμβαίνει στη σκιά, σκέψου ότι γίνονται προσπάθειες να απαγορευτεί το οικιακό περιβολάκι, δηλαδή να μην μπορεί να φυτέψεις στον κήπο σου τους παλαιούς - μη μεταλλαγμένους σπόρους.

Σε λίγο τα μανάβικα θα γεμίσουν με μεταλλαγμένα λαχανικά.  Όλος ο κόσμος που θα φοβηθεί, θα στραφεί προς τους μικρούς αγρότες της περιοχής του. Εκεί λοιπόν είναι το πρόβλημα, να μη μπορείς δηλαδή να αγοράσεις από τον αγρότη τα "μη εγκεκριμένα" λαχανικά, και να φας αυτά που θέλουν!

Εμείς οι μελισσοκόμοι είμαστε «παράπλευρη απώλεια».

Και πώς θα μας εμποδίσουν να αγοράσουμε από τον αγρότη της περιοχής μας τα μη μεταλλαγμένα; Από πίσω μας θα έρχονται;

Α βρε κουτοπόνηρε Έλληνα… ποτέ δεν θα βάλεις μυαλό;
Αν έμαθες, γίνονται ενέργειες να σταματήσει σταδιακά την κυκλοφορία του το νόμισμα. Δηλαδή πρώτα τα μεγάλα χαρτονομίσματα - ήδη οι πληρωμές από 500€ και πάνω γίνονται υποχρεωτικά μέσω τραπέζης, δηλαδή το να σου δώσει κάποιος ένα 500άρικο, είναι… παράνομο.  Μετά θα αποσυρθούν τα μικρότερα και μετά τα μεταλλικά.  Οι συναλλαγές θα γίνονται μόνον μέσω τραπέζης, και έτσι θα φαίνεται και η τελευταία δεκάρα.

Να λοιπόν πώς θα ξέρουν τι αγόρασες και τι πούλησες, από τα τερματικά (ταμειακές μηχανές) που θα είναι διαρκώς online (να γιατί μέσα στην κρίση μας έκαναν «δώρο» το wi-fi)…
Η δικαιολογία της ηλεκτρονικής παρακολούθησης είναι η δήθεν πάταξη της φοροδιαφυγής και του λαθρεμπορίου.  Δήθεν, πώς είναι δυνατόν κάποιος να κρύψει χρήματα, να λαδωθεί ή να πουλήσει ναρκωτικά, όταν δε θα υπάρχει το ανώνυμο χρήμα; Φυσικά αν ήθελαν να πατάξουν αυτές τις παρανομίες, θα το είχαν κάνει, αφού οι κλέφτες αλλά και οι έμποροι ναρκωτικών είναι γνωστοί.

Κάτι άλλο είναι η πραγματική αιτία…

Παρακάτω οι ανακοινώσεις-δημοσιεύσεις των γεωπόνων Πρεβέζης.

Εκτός υπαίθριου εμπορίου οι αγρότες με το νέο Νόμο 4264 του Υπουργείου Ανάπτυξης!

Είχαμε γράψει ξανά για το (τότε) σχέδιο νόμου του ΥΠ.ΑΝ. με το οποίο ρύθμιζε θέματα λαϊκών αγορών και υπαίθριου εμπορίου. Είχαμε χαρακτηρίσει τότε παρωδία τη διαδικασία διαβούλευσης.

Η διαβούλευση αυτού του νόμου αναρτήθηκε τη Μ. Δευτέρα 14 Απριλίου και είχε καταληκτική ημερομηνία την Τρίτη του Πάσχα 22 Απριλίου. Εννέα μέρες διαβούλευσης μαζί με τις αργίες του Πάσχα και το ψήσιμο του οβελία, αποδεικνύει το πόσο σοβαρά αντιμετωπίζει η κυβέρνηση τους άμεσα εμπλεκόμενους. Το ΥΠ.ΑΝ. τελικά πληροφορεί τους πολίτες ότι λόγω άμεσης κατάθεσης του νομοσχεδίου στη Βουλή η διαβούλευση κλείνει στις 16-4-2014 και ώρα 14:00.

Τελικά το καινούργιο νομοθέτημα πήρε "σάρκα και οστά" (Ν. 4264/2014, ΦΕΚ 118Α) με τίτλο "Άσκηση εμπορικών δραστηριοτήτων εκτός καταστήματος και άλλες διατάξεις". Από την ανάγνωση των κεφαλαίων του νέου Νόμου που αφορούν το υπαίθριο εμπόριο διαπιστώνουμε τα εξής πολύ απλά:

1. Στα φυσικά πρόσωπα που δικαιούνται να εκδώσουν άδεια για υπαίθριο εμπόριο (πλανόδιο ή στάσιμο) δεν περιλαμβάνονται οι αγρότες και

2. Καταργείται το Π.Δ. 254/2005 με το οποίο δινόταν το δικαίωμα στους αγρότες να αποκτήσουν άδεια υπαίθριου εμπορίου για πώληση των δικών τους προϊόντων.
Με δύο λόγια δηλαδή οι αγρότες από δω και στο εξής παύουν να έχουν το δικαίωμα να πουλάνε τα δικά τους προϊόντα απευθείας στον καταναλωτή με άδειες υπαίθριου εμπορίου!

Τα τελευταία χρόνια, λόγω και της οικονομικής κρίσης, εκατοντάδες παραγωγοί είχαν βρει διέξοδο στο υπαίθριο εμπόριο και η έκδοση των σχετικών αδειών είχε σημειώσει κατακόρυφη άνοδο (αυτό μπορεί να επιβεβαιωθεί και από τα στοιχεία των αρμόδιων Υπηρεσιών Εμπορίου). Είναι σίγουρο ότι κανένας παραγωγός δεν μπορεί να διακινήσει το σύνολο της παραγωγής του μέσα από το υπαίθριο εμπόριο. Όμως είναι εξίσου σίγουρο ότι ο τζίρος που πραγματοποιούσε μέσα από αυτό του έδινε μια βαθιά οικονομική ανάσα. Τώρα έρχεται το υπουργείο Ανάπτυξης και τους στερεί και αυτή τη δυνατότητα!

Ουσιαστικά η "λογική" των κυβερνώντων που νομοθετούν χωρίς διαβούλευση με τους άμεσα ενδιαφερόμενους, είναι να στρέψουν τους παραγωγούς στη χονδρική πώληση των προϊόντων τους.

Ο τρόπος που διενεργείται το χονδρεμπόριο στη χώρα μας (τιμές παραγωγών, τρόπος πληρωμής, χρόνος πιθανής πληρωμής) καθιστά απολύτως μη βιώσιμη μια μέση αγροτική εκμετάλλευση.

Άρα η "λογική" των κυβερνώντων οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην εγκατάλειψη της αγροτικής γης από το μεγαλύτερο ποσοστό των παραγωγών της χώρας, αφού ο μικρός κλήρος που χαρακτηρίζει το συντριπτικό ποσοστό των αγροτικών εκμεταλλεύσεων τις καθιστά μη βιώσιμες.


Σύλλογος Γεωπόνων Πρεβέζης

Η "μαύρη" ώρα για τη Μεσόγειο έφτασε–Έρχονται τα χημικά


Το τελευταίο φορτίο των χημικών όπλων που είχε δηλώσει η Δαμασκός στη διεθνή κοινότητα απομακρύνθηκε από τη Συρία ενόψει της καταστροφής του με τη μέθοδο της εν πλω υδρόλυσης στη θάλασσα της Μεσογείου, εγχείρημα που θα πραγματοποιηθεί για πρώτη φορά και μάλιστα στα διεθνή ύδατα κάπου στα νότια της Κρήτης.



Η αυτούσια ανακοίνωση του γενικού διευθυντή του Οργανισμού στα ΜΜΕ.

Με άλλα λόγια, τα "ψέματα τελείωσαν", ο χρόνος για την έναρξη για πρώτη φορά σε θαλάσσιο χώρο ενός τέτοιου εγχειρήματος μετρά πλέον αντίστροφα και σε μερικές ημέρες και όλοι πλέον καλούνται να μετρηθούν με μία πραγματικότητα διόλου ευχάριστη.

Όπως ανακοίνωσε ο Οργανισμός για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων (ΟΑΧΟ) από τη Χάγη δια του γενικού του διευθυντή Αχμέτ Ουζουμτζού, δέκα μέρες μετά την ανακοίνωση περί καθυστέρησης στο χρονοδιάγραμμα παράδοσης των χημικών από την Συρία, η κατάσταση άλλαξε θεαματικά και έτσι πριν καν εκπνεύσει το όριο της 30ής Ιουνίου, η απομάκρυνση όλων των χημικών που θα εξουδετερωθούν εν πλω είναι γεγονός.

Μετά από εννέα μήνες που ξεκίνησε η όλη διαδικασία, η πρώτη της φάση τερματίζεται και ανοίγει ο δρόμος με επιτάχυνση των διαδικασιών, για την υδρόλυση εν πλω στη Μεσόγειο, ανεβάζοντας την αγωνία των κατοίκων της περιοχής μας στο "κόκκινο". Εν μέσω αντιδράσεων που ξεκίνησαν από τον Ιανουάριο, όταν το όλο θέμα διέρρευσε, ακόμη και η τελευταία εξέλιξη, αποδεικνύει την αδιαφάνεια που επικρατεί ακόμη και από τον Οργανισμό Απαγόρευσης των Χημικών, στα όρια της παραπληροφόρησης. Μόλις την περασμένη Παρασκευή, υποτίθεται ότι ενημέρωνε σε κλειστή τηλεδιάσκεψη και Έλληνες επιστήμονες, ότι το εγχείρημα θα καθυστερήσει περίπου ένα μήνα. Ξαφνικά τώρα ανακοινώνει ότι η πρώτη του φάση μόλις ολοκληρώθηκε.

«Αυτή τη στιγμή που σας μιλάω το πλοίο, το δανέζικο Ark Futura, το οποίο μεταφέρει τα χημικά όπλα, αποπλέει από το λιμάνι της Λαττάκειας», δήλωσε ο εκτελεστικός διευθυντής του ΟΑΧΟ Αχμέτ Ουζουμτζού σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε.

Ο κ. Ουζουμτζού υπενθύμισε ότι η απομάκρυνση των χημικών ουσιών που διέθετε η Συρία αποτελούσε βασική προϋπόθεση για το πρόγραμμα καταστροφής του συριακού χημικού οπλοστασίου.

Η Συρία είχε ήδη παραδώσει το 92% των 1.300 τόνων χημικών όπλων τα οποία είχε δηλώσει στη διεθνή κοινότητα στο πλαίσιο μιας συμφωνίας μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ, το φθινόπωρο του 2013. Το υπόλοιπο 8% φορτώθηκε στο δανέζικο πλοίο που θα μεταφέρει τα πιο επικίνδυνα υλικά στο  αμερικανικό σκάφος "CAPE RAY", που βρίσκεται ελλιμενισμένο εδώ και τέσσερις μήνες στο λιμάνι Ρότα της Ισπανίας, για να καταστραφούν με υδρόλυση εν πλω. Τα υπόλοιπα, που δεν κρίνονται τόσο επικίνδυνα, θα καταστραφούν στη Φινλανδία, τις ΗΠΑ, τη Γερμανία και τη Μεγάλη Βρετανία.

Έτσι με αυτή την ανακοίνωση του Οργανισμού αιφνιδιαστικά, ανοίγει και ουσιαστικά ο δεύτερος κύκλος που είναι η μεταφόρτωση των χημικών αυτών από τα φορτηγά πλοία, πάνω στο αμερικανικό πλοίο του αμερικανικού ναυτικού. Το αρχικό σχέδιο προβλέπει μεταφορά των χημικών στο λιμάνι Τζόια Τάουρο της Καλβρίας και εκεί να γίνει η μεταφόρτωση τους πάνω στο " CAPE RAY", ωστόσο οι Ιταλοί από το φόβο ατυχήματος, ζητάνε η μεταφόρτωση να γίνει αρόδου σε μεγάλη απόσταση από το λιμάνι. Αυτό το γεγονός είναι άγνωστο αν θα καθυστερήσει την νέα φάση της υδρόλυσης εν πλω. Άλλωστε όπως είναι ήδη γνωστό, υπάρχουν συζητήσεις για εναλλακτικό σχέδιο μεταφόρτωσης εντός της κλειστής ως στρατιωτικής βάσης, στη Σούδα, παρότι δεν υπάρχει στον αρχικό σχεδιασμό.

Με αυτά τα δεδομένα πλέον, η έναρξη της διαδικασίας για πρώτη φορά στη θάλασσα εξουδετέρωσης των χημικών, νότια της Κρήτης, έρχεται πλέον εγγύτερα χρονικά, ακόμη και μέσα στη πρώτη εβδομάδα του Ιουλίου σε μία διαδικασία που θέλουν να διαρκέσει το πολύ 60 με 90 μέρες.

Υπενθυμίζεται, ότι μόλις την περασμένη Παρασκευή, όπως αποκάλυψε η "Νέα Κρήτη", σε κλειστή τηλεδιάσκεψη του Οργανισμού Απαγόρευσης των Χημικών με επιστήμονες ανάμεσα τους και ο καθηγητής τοξικολογίας στο Πανεπιστήμιο Κρήτης Άρης Τσατσάκης, ετέθη το θέμα πότε και που θα γίνει η εξουδετέρωση εν πλω για πρώτη φορά με υδρόλυση στη Μεσόγειο. Ο Ντομινικ Ανέλι, επικεφαλής της μονάδας Χημικής Αποστρατιωτικοποίησης του OCPW, υπεύθυνου για το CAPE RAY, απάντησε ότι το θέμα είναι διαβαθμισμένο ως στρατιωτικό απόρρητο και έτσι δεν μπορεί να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις, πέρα από όσα είναι γνωστά.

Διαβεβαίωσε πως τίποτα δε θα πέσει στη θάλασσα, όμως στο ερώτημα αν αυτό θα πιστοποιείται από ανεξάρτητους παρατηρητές, απάντησε ότι ο ίδιος ο Οργανισμός Απαγόρευσης των Χημικών είναι ανεξάρτητος φορέας και ως εκ τούτου θα πρέπει να εμπιστευόμαστε ότι με κάθε λεπτομέρεια θα καταγράψουν οι Επιθεωρητές του πάνω στο CAPE RAY. Το γεγονός ότι το όλο εγχείρημα για πρώτη φορά στη θάλασσα, ήδη χαρακτηρίζεται απόρρητη στρατιωτική επιχείρηση, κατά αυτούς θα πρέπει να μας καθησυχάζει πως αν συμβεί κάτι, θα το μάθουμε, παρότι όπως σημείωσαν την διαδικασία έναρξης της υδρόλυσης θα την μάθουμε και επίσημα αφού αυτή θα έχει προχωρήσει!

Στο σημείο αυτό παρενέβη η Γαλλίδα επιστήμονας του ακτιβιστικού περιβαλλοντικού οργανισμού Robin des Bois, η οποία ρώτησε αν οι καιρικές συνθήκες με υψηλό κυματισμό στη Μεσόγειο θα μπορούσαν να καθυστερήσουν την υδρόλυση εν πλω στο CAPE RAY. Οι δύο επιστημονικά υπεύθυνοι του Οργανισμού Απαγόρευσης των Χημικών, παραδέχτηκαν ότι σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο το εγχείρημα θα διακόπτεται, αρνήθηκαν όμως να απαντήσουν που θα ελλιμενίζεται προσωρινά το αμερικανικό πλοίο σε αυτή τη περίπτωση, επικαλούμενοι το «στρατιωτικό απόρρητο».

Μάλιστα σε άλλη ερώτηση της Γαλλίδας ειδικού, παραδέχτηκαν ότι σχέδιο "Β" για εξουδετέρωση των χημικών σε ξηρά ή σε άλλη περιοχή δεν υπάρχει, υποστήριξαν όμως ότι ναι μεν γίνεται για πρώτη φορά στη θάλασσα, θα πρέπει όμως να μας καθησυχάζει το γεγονός, ότι μέχρι σήμερα όλες οι εξουδετερώσεις χημικών από τον Οργανισμό δεν είχαν καμία αστοχία(!).

Ο καθηγητής τοξικολογίας Άρης Τσατσάκης επανήλθε με νέα τοποθέτηση ζητώντας να μάθει αν σε περίπτωση ατυχήματος υπάρχει σχεδιασμός και ποιος για την αντιμετώπιση του. Οι δύο εντεταλμένοι του Οργανισμού αρκέστηκαν να απαντήσουν ότι έχουν λάβει τα κατάλληλα μέτρα για αυτό ενδεχόμενο, όπως και όλα τα μέλη των πληρωμάτων των πολεμικών πλοίων που θα συνοδεύουν το CAPE RAY στο εγχείρημα, δεν έδωσαν όμως άλλες λεπτομέρειες και κυρίως τι θα πρέπει να ξέρουν και να πράξουν τα κράτη και οι λαοί της Μεσογείου σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, που πρώτιστα αφορά την δική τους ζωή.

Ακόμη χειρότερα που όπως αποκάλυψε για την ίδια τηλεδιάσκεψη η εκπρόσωπος του Ινστιτούτου "Αρχιπέλαγος" Αναστασία Μηλιού, που επίσης έλαβε μέρος, το σημαντικότερο ζήτημα το οποίο τέθηκε στη διάρκεια της τηλεδιάσκεψης ήταν η ευθύνη και που αυτή θα αποδοθεί, εάν συμβεί κάποιο ατύχημα ή αστοχία κατά τη διάρκεια της εν πλω καταστροφής των χημικών όπλων, καθώς κάτι τέτοιο εγκυμονεί τεράστιους κινδύνους για το θαλάσσιο οικοσύστημα, αλλά και τη δημόσια υγεία.

Οι εκπρόσωποι του OPCW είπαν όμως,  ότι ο Οργανισμός δεν φέρει καμία ευθύνη σε περίπτωση ατυχήματος, και η ευθύνη ανήκει αποκλειστικά στο Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ. Όπως σημείωσε η κα Αναστασία Μήλιου από το "Αρχιπέλαγος", αποτελεί σχήμα οξύμωρο το ότι ο Οργανισμός για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων δίνει διαβεβαιώσεις ασφαλείας από τη μία, ενώ από την άλλη δηλώνουν ως απλοί παρατηρητές! Πολύ περισσότερο που σε διεθνή ύδατα, με ένα πλοίο χώρας δεν έχει υπογράψει όλες τις συνθήκες του Δίκαιου της Θάλασσας, οι νομικές ευθύνες αρχίζουν και γίνονται "μπαλάκι" απεμπλοκής πριν καν ξεκινήσει το εγχείρημα.

Αν όμως μέχρι χθες το όλο θέμα ήταν θεωρητικό, από σήμερα είναι γεγονός, ότι τα χημικά από την Συρία, όλα οδεύουν πλέον για μεταφόρτωση πάνω στο αμερικανικό "CAPE RAY", το οποίο ετοιμάζει τον απόπλου του από το λιμάνι Ι Ρότα της Ισπανίας, με όλα τα μέτωπα πλέον να συγκλίνουν στη Μεσόγειο κάπου στα νοτιοδυτικά της Κρήτης!
Του Γιώργου Σαχίνη

ΕΠΑΜ Χανίων | ΕΠΑΜ Σφακίων | ΕΠΑΜ Αποκόρωνα | ΕΠΑΜ Κισσάμου | ΕΠΑΜ Σελίνου |

Οι εργάτες φωνάζουν για ψωμί. Οι έμποροι φωνάζουν γι’αγορές. Οι άνεργοι πεινούσαν.Τώρα πεινάνε κι όσοι εργάζονται Αυτοί που αρπάνε το φαΐ απ’ το τραπέζι. Κηρύχνουν τη λιτότητα. Αυτοί που παίρνουν όλα τα δοσήματα. Ζητάνε θυσίες. Οι χορτάτοι μιλάνε στους πεινασμένους. Για τις μεγάλες εποχές που θα’ ρθουν. Αυτοί που τη χώρα σέρνουνε στην άβυσσο. Λεν πως είναι τέχνη να κυβερνάς το λαό. Είναι πολύ δύσκολη για τους ανθρώπους του λαού.

Bertolt Brecht